Ухвала суду № 125359769, 08.01.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/12198/23

н\п 2-во/490/2/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали заяви позивача АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/12198/23 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.202025 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» Тригуб Д.Г. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/12198/23 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування цієї заяви позивачем зазначено, що не вірно вказано боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також не вірно зазначена дата його народження в графі «прізвище, ім`я та по батькові повне найменування боржника, дата народження».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/12198/23 номер провадження №2/490/1217/2024 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/12198/23 від 15 березня 2024 року позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 задоволено.

Однак в другому та четвертому абзаці резолютивної частині цього рішення не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника), а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

11.07.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано відповідний виконавчий лист, в якому, в графі «Суд вирішив:» не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 року виправлено описку у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва №490/121986/23 від 15 березня 2024 року з викладенням особи відповідача (боржника) у такій редакції « ОСОБА_1 ».

Також слід зазначити що з матеріалів справи слідує, що відповідач у справі (боржник) ОСОБА_1 народився « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного у графі прізвище, ім`я та по батькові повне найменування боржника, дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що, допущену у виконавчому листі описку слід виправити, зазначивши у ньому особу відповідача (боржника) у наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Суслова Миколи Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі №490/12198/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 490/12198/23 провадження 2/490/1217/2024, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 11.07.2024 року, виклавши прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчому листі № 490/12198/23 провадження 2/490/1217/2024, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 11.07.2024 року, виклавши дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох