Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/12198/23
н\п 2-во/490/2/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
08 січня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Твердохліб К.В.,
розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» Тригуба Данила Геннадійовича про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/2506/23 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ «Акцент-Банк» Тригуб Д.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2024 року та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в резолютивній частині цього рішення та у виконавчому листі допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по батькові відповідача (боржника).
З наявних у справі матеріалів слідує, що позивач у позові просив суд ухвалити рішення яким стягнути заборгованість з відповідача « ОСОБА_1 ».
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2024 року позов задоволено частково та стягнуто з « ОСОБА_2 » на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 796 грн 91 коп. та судовий збір у розмірі 1 588 грн 92 коп.
Однак в другому та четвертому абзаці резолютивної частині цього рішення не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника), а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити, зазначивши у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2024 року прізвище, ім`я та по батькові відповідача , як - « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Тригуба Данила Геннадійовича задовольнити.
Виправити описку, викласти в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва №490/12198/23 від 15 березня 2024 року прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника), як « ОСОБА_1 ».
Ухвалу направити сторонам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 125359768, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/12198/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: