Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/879/24
п/с 2/174/35/2025
УХВАЛА
24 лютого 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Троцько О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кодь Василя Олександровича про витребування доказів,яке поданев межахцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача фінансових послуг,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача фінансових послуг.
Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кодь Василя Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приват банк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1д:
Чи здійснювалось 12 січня 2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані 12 січня 2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації.
Ідентифікуючі дані використання 12 січня 2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) системи BankID НБУ:
inn: 2916216961
ПІБ: ОСОБА_1
sidBi: 7e85f099-85c4-45be-a6eb-7ba444959fc3.
Докази надати до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-а) до 19.03.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ілюшик
Судове рішення № 125355385, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/879/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: