Court ruling № 125355385, 24.02.2025, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 174/879/24

п/с 2/174/35/2025

УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кодь Василя Олександровича про витребування доказів,яке поданев межахцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача фінансових послуг,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача фінансових послуг.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Кодь Василя Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приват банк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1д:

Чи здійснювалось 12 січня 2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані 12 січня 2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації.

Ідентифікуючі дані використання 12 січня 2024 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) системи BankID НБУ:

inn: 2916216961

ПІБ: ОСОБА_1

sidBi: 7e85f099-85c4-45be-a6eb-7ba444959fc3.

Докази надати до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-а) до 19.03.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ілюшик