Ухвала суду № 125331637, 18.02.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2404/24

Провадження № 2/535/159/25

УХВАЛА

18 лютого 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву у цивільній справі №530/2404/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №530/2404/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачки адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1277355 від 30.01.2025, подала 17.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» відзив на позов, у якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та поновити пропущений з поважних причин строк на подання відзиву, оскільки вона отримала доступ для ознайомлення з матеріалами справи у електронному вигляді 05.02.2025. Для належного ознайомлення з позовом, аналізу додатків, витребовування документів необхідних для підготовки відзиву було затрачено час, що є поважними причинами пропуску строку на подання відзиву.

Копія відзиву з додатками надіслана позивачу та представнику позивача 17.02.2025, що підтверджується квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС АТ «АКЦЕНТ БАНК» та представника позивача Шкапенка О.В.

Від позивача заперечень з приводу поданого клопотання представником відповідачки про поновлення строку на прийняття відзиву не надходило.

Представник позивача, відповідачка та представник відповідачки у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, до суду надійшли клопотання представників сторін про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, відзив на позовну заяву, суд приходить до висновку про поновлення відповідачці строку на подання відзиву з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 6ст. 127 ЦПК Українипро поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.12.2025 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23 січня 2025 року відповідачка звернулася до суду з заявою про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що вона має намір скористатися правовою допомогою.

Представник відповідачки адвокат Сідько С.І. 30.01.2025 звернулася до суду з заявою про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді, який їй був наданий цього ж числа.

24 лютого 2022 року Верховна Рада України ухвалилаЗакон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого з 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Далі, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно достатті 26 Закону «Про правовий режим воєнного стану»правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Рада суддів України 02.03.2022 оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану. Згідно пункту 6 цієї рекомендації Ради суддів України зазначено про необхідність виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З огляду на вказане, враховуючи дату подачі відзиву (17.02.2025), введення на території України воєнного стану, процесуальний строк на подачу відповідачем відзиву на позов підлягає поновленню, у зв`язку з чим судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 127, 178 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачці ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подачі відзиву у цивільній справі №530/2404/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти відзив на позовну заяву, поданий представником відповідачки у цивільній справі №530/2404/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи цивільної справи №530/2404/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 08.05 год 27.03.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 18.02.2025.

Суддя А.В. Шолудько