Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/68/25
провадження № 2-о/578/11/25
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2025 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Дем`яненко О.В., Загорулько Н.А., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Дем`яненко Н.П., заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
заінтересована особа 1: Краснопільська селищна рада Сумської області як орган опіки та піклування, вул. Мезенівська, буд. 2 с-ще Краснопілля Сумської області, 42400, код ЄДРПОУ 04390104,
заінтересована особа2: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ,
заінтересована особа3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа5: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа6: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260-261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту права, передбачені статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:
- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,
- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,
- з дозволу суду бути присутнім під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,
- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.
На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:
1) Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , страждає на психічний розлад?
2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з`являтись у судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Матеріали справи № 578/68/25 направити експерту разом з медичною документацією стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю.О. Зеря
Присяжні: О.В. Дем`яненко
Н.А. Загорулько
Судове рішення № 125316593, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/68/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: