Court ruling № 125316593, 21.02.2025, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/68/25

провадження № 2-о/578/11/25

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2025 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Дем`яненко О.В., Загорулько Н.А., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Дем`яненко Н.П., заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

заінтересована особа 1: Краснопільська селищна рада Сумської області як орган опіки та піклування, вул. Мезенівська, буд. 2 с-ще Краснопілля Сумської області, 42400, код ЄДРПОУ 04390104,

заінтересована особа2: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа5: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа6: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260-261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту права, передбачені статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутнім під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.

На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:

1) Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , страждає на психічний розлад?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з`являтись у судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Матеріали справи № 578/68/25 направити експерту разом з медичною документацією стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: О.В. Дем`яненко

Н.А. Загорулько