Ухвала суду № 125316594, 21.02.2025, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/68/25

провадження № 2-о/578/11/25

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

21 лютого 2025 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Дем`яненко О.В., Загорулько Н.А., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Дем`яненко Н.П., заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

заінтересована особа 1: Краснопільська селищна рада Сумської області як орган опіки та піклування, вул. Мезенівська, буд. 2 с-ще Краснопілля Сумської області, 42400, код ЄДРПОУ 04390104,

заінтересована особа2: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа5: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа6: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

установив:

22.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його опікуном строком на два роки.

До заяви додане клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить суд призначити для ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питань, наведених у клопотанні, а також про витребування медичної документації, необхідної для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.01.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.02.2025; клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи постановлено розглянути у судовому засіданні; залучено до участі у справі заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; зобов`язано заявника не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити копії заяви з додатками усім заінтересованим особам та подати суду докази такого направлення; встановлено заінтересованим особам строк для подання пояснень їх позицій щодо заяви; задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано від КНП «Краснопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Краснопільської селищної ради надати медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) ОСОБА_2 ; доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_2 .

29.01.2025 до суду надійшло повідомлення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення захисника для захисту прав ОСОБА_2 адвоката Дем`яненко Н.П.

31.01.2025 на виконання вимог судової ухвали від КНП «Краснопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Краснопільської селищної ради надійшла медична документація (амбулаторна картка) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заявник у судовому засіданні подану ним заяву підтримав, а також підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його брата.

21.02.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 про розгляд справи без участі їх представника, у винесенні рішення даний учасник покладається на думку суду.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомляв.

Захисник Дем`яненко Н.П. у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника, розглянувши його клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог статті 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 та пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд задовольняє клопотання заявника та призначає у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Також суд вважає за доцільне для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи направити експерту разом з матеріалами справи медичну документацію (амбулаторну картку) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260-261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту права, передбачені статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутнім під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.

На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:

1) Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , страждає на психічний розлад?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з`являтись у судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Матеріали справи № 578/68/25 направити експерту разом з медичною документацією стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складений 21.02.2025.

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: О.В. Дем`яненко

Н.А. Загорулько