Рішення № 12531329, 12.11.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.11.2010
Номер справи
2-703/2010
Номер документу
12531329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-703/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2010 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

з участю: представника позивача Дунавецької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ « Український промисловий банк » звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 10.09.2007 року укладено кредитний договір № 1449/ФК-07 ?ідновлювана кредитна лінія на сплату страхових платежів”, згідно якого йому надано відкличну відновлювану лінію, ліміт кредитування 4 379,03 гривень з кінцевим терміном погашення 08.09.2014 року включно, процентна ставка за користування кредитом: 18,56% річних, мета кредитування: оплата витрат позичальника на страхування авто. 10.09.2007 року позивачем було перераховано на рахунок, вказаний у п.2.1.2 Кредитного договору транш у вигляді страхового платежу в розмірі 3941 грн.13коп. і відповідно до п.2.5.1, п.2.7 Кредитного договору повернення кожного з траншів за цим договором здійснюється протягом одного року рівними частинами починаючи з місяця наступного за місяцем надання траншу і нараховані проценти сплачуються відповідачем у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно остаточним поверненням Кредиту. Свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконує, не повертає суму кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6673,49 гривень, в тому числі: прострочену заборгованість по кредиту 3 941,13 гривень, заборгованість по прострочених відсотках в сумі 1444,31 гривні, пеню за несвоєчасну сплату заборгованості в сумі 1 288,05 гривень, а також понесені ним судові витрати.

Під час судового розгляду справи представник позивача Дунавецька Я.В. повністю підтримала свої позовні вимоги, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1449/ФК-07 ?ідновлювана кредитна лінія на сплату страхових платежів” від 10.09.2007 року станом на 22.09.2010 року в сумі 6 673,49 гривень та судові витрати.

Відповідач повідомлений в порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив. За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

Вислухаши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

10.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1449/ФК-07 ?ідновлювана кредитна лінія на сплату страхових платежів”, згідно якого йому надано відкличну відновлювану лінію, ліміт кредитування 4 379,03 гривень з кінцевим терміном погашення 08.09.2014 року включно, процентна ставка за користування кредитом: 18,56% річних, мета кредитування: оплата витрат позичальника на страхування авто (а.с.5-12).

10.09.2008 року позивачем було перераховано на рахунок, вказаний у п.2.1.2 Кредитного договору транш у вигляді страхового платежу в розмірі 3941 грн.13коп., що підтверджується меморіальним ордером №162266 від 10.09.2008 року (а.с.14).

Відповідно до п.2.5.1 Кредитного договору повернення кожного з траншів за цим договором здійснюється протягом одного року рівними частинами починаючи з місяця наступного за місяцем надання траншу. Згідно з п.2.7 Кредитного договору нараховані проценти сплачуються відповідачем у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно остаточним поверненням Кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує, не повертає суму кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 22.09.2010 року становить 6673,49 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 3 941,13 гривень, заборгованість по прострочених відсотках в сумі 1444,31 гривні, пеня за несвоєчасну сплату заборгованості в сумі 1 288,05 гривень, що підтверджується розрахунком боргу станом на 22.09.2010 року (а.с.13).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

п.5.2 кредитного договору передбачено, що в разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ними та інших платежів, передбачених договором, банк має право вимагати, а позичальник зобов”язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за користування ними, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов”язаний протягом 15 календарних днів повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, штрафні санкції, інші платежі за договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку (п.6.2 кредитного договору).

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що відповідачем порушено права позивача на своєчасне одержання даних в кредит коштів та процентів за їх користування.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача суми боргу 6 673,49 гривень станом на 22.09.2010 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 67,00 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- 2 -

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кондіді, Кобулетського району АР Аджарія, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ, бульвар Л.Українки,26, код ЄДРПОУ 19357325 борг за кредитним договором №1449/ФК-07 від 10.09.2007 року станом на 22.09.2010 року в сумі 6 673,49 гривень (шість тисяч шістсот сімдесят три гривні 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» 120 гривень (сто двадцять гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 67,00 гривень (шістдесят сім грн.) сплаченого судового збору.

Копію рішення протягом двох днів з дня його винесення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12531329 ?

Документ № 12531329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12531329 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12531329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12531329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12531329, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 12531329, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12531329 відноситься до справи № 2-703/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-703/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12531320
Наступний документ : 12579865