Справа №1-183 /2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд у складі
головуючого судді: Дудніченко В.М.
при секретарі: Літвін Н.М.
участю прокурора: Короп В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену м. Київ, жителька АДРЕСА_1, зареєстрована у АДРЕСА_2, українка, громадянка України, не одружена, освіта середня, не працююча, військовозобов»язана, раніше не судима,
у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
Підсудна ОСОБА_1 14 серпня 2010 року близько 08 годин в м. Звенигородка Черкаської області по вулиці Шевченка, в парку на алеї за постаментом «Танк», виявила сумку із частинами рослин сіро-зеленого кольору, після чого, достовірно знаючи, що виявлені частини рослин є наркотичним засобом, взяла їх з собою тобто незаконно придбала наркотичний засіб, та в подальшому носила із собою тобто незаконно зберігала наркотичний засіб, для власних потреб без мети збуту.
14.08.2010 року близько 08-50 годин в м. Звенигородка Черкаської області, на автобусній зупинці по проспекту Шевченка Гречко Олена Олександрівна була затримана працівниками міліції та доставлена до Звенигородського РВ УМВС, де в період часу з 09 години по 9-30 годин, під час проведення її особистого огляду, було виявлено та вилучено вищевказану сумку із речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2\1580 від 05.10.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, висушена маса якого складає 89.3 грам. Даним наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігала для власних потреб, без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнала повністю, пояснила що вона в м. Звенигородка в парку біля памятника «Танк» біля другої лавочки на землі, виявила господарську сумку. Відкривши сумку, побачила, що в ній знаходиться макова соломка і так як раніше вживала наркотичні засоби то вирішила знахідку залишити собі для власних потреб, без мети збуту .
Винність підсудної у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.
Суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудної, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючі вину обставини не встановлено.
Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудна вперше скоїла злочин, яка має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудню ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням.
Речові докази: 89.3 грама наркотичного засобу макової соломки -, знищити.
Судові витрати в сумі грн. 515.52 грн. за проведення судово - хімічного дослідження та за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_1 винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Покласти на засуджену ОСОБА_1 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;
3. Періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 обрати підписка про невиїзд.
Речові докази: 89.3 грама наркотичного засобу макової соломки - знищити.
Судові витрати в сумі грн. 515.52 грн. за проведення судово - хімічного дослідження та за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).
Цивільний позов не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.
Суддя Дудніченко В.М.
Судове рішення № 12531320, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-183. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: