Ухвала суду № 125301555, 18.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/323/25

Провадження № 2/461/788/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року. м.Львів. Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

03.02.2025 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 мобілізований та перебуває в складі Збройних силах України.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача у позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Суд приходить до висновку про можливість розглянути клопотання відповідача у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, вданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2024 № 8/1508 солдат ОСОБА_1 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 3.08.2024 № 750 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Також, з довідки від 05.09.2024 року виданої командиром частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 08.01.2025 № 249, виданої ВЧ № НОМЕР_3 , 25.12.2024 солдат ОСОБА_1 отримав вогнепальне осколкове сліпе поранення задньої поверхні правої гомілки.

Згідно з довідкою ВЛК ВЧ НОМЕР_4 № 853 від 30.01.2025, солдат ОСОБА_1 , що призваний у ЗСУ з серпня 2024 року встановлено, що після отриманої травми він потребує відпустки для лікування після поранення на 30 календарних днів.

Таким чином судом встановлено, що відповідач перебуває у лавах ЗСУ, отримав поранення пов`язане із захистом Батьківщини та перебуває на лікуванні, у зв`язку з чим фізично не може забезпечити свою участь у розгляді вказаної справи, хоча має намір та бажання, однак останній перебуває у лікарні в Харківській області після поранення.

24.02.2022року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який згодом був продовжений відповідними Указами до 09.05.2025 року.

Згідно з п.2 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно дост. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи предмет спору, положення п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, яка спрямована на захист права особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України, в даному випадку відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження усправі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,зупинити доприпинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.