Ухвала суду № 125281636, 19.02.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/360/25

2-а/579/9/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та прийняття до свого провадження

19 лютого 2025 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття справи про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15, в якому просить поновити йому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №2161770 від 16.05.2024 року, як такий, що пропущений з поважних причин, та скасувати вказану постанову про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн., справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У позовній заяві наявне клопотання, згідно якого позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у зв`язку з важким матеріальним станом.

Відповідно до ч.1 ст.133КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 2а) ч.1 ст.8Закону України«Про судовийзбір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо позивачами є військовослужбовці.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , призваний по мобілізації у військовий час. За змістом позову він має важкий майновий стан.

За таких обставин суд уважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАСУкраїни справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 171, 257-263, 269 КАС України,

постановив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття справи про адміністративне правопорушення і прийняти справу до свого провадження.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 02 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець), без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати до суду матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В. М. Придатко