Court ruling № 125281636, 19.02.2025, Krolevetskyi Raion Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.02.2025
Case No.
579/360/25
Document №
125281636
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/360/25

2-а/579/9/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та прийняття до свого провадження

19 лютого 2025 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття справи про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.15, в якому просить поновити йому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №2161770 від 16.05.2024 року, як такий, що пропущений з поважних причин, та скасувати вказану постанову про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн., справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У позовній заяві наявне клопотання, згідно якого позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у зв`язку з важким матеріальним станом.

Відповідно до ч.1 ст.133КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 2а) ч.1 ст.8Закону України«Про судовийзбір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо позивачами є військовослужбовці.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , призваний по мобілізації у військовий час. За змістом позову він має важкий майновий стан.

За таких обставин суд уважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАСУкраїни справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 171, 257-263, 269 КАС України,

постановив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття справи про адміністративне правопорушення і прийняти справу до свого провадження.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 02 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець), без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати до суду матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В. М. Придатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125281636 ?

Документ № 125281636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125281636 ?

Дата ухвалення - 19.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125281636 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125281636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125281636, Krolevetskyi Raion Court of Sumy Oblast

The court decision No. 125281636, Krolevetskyi Raion Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 125281636 refers to case No. 579/360/25

This decision relates to case No. 579/360/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125281635
Next document : 125281638