Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/92/25
УХВАЛА
19 лютого 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2025 року позивач ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002/9472782-SP в розмірі 17804,88 грн.
Ухвалою суду від 31 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України. Позивача повідомлено про необхідність виправити недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 31 січня 2025 року, шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн, або шляхом подачі до суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
05 лютого 2025 року від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 05.02.2025 року та підписана представником позивача Ільїним А.Є. про усунення недоліків, в якій позивач просив відкрити провадження у справі.
У вищевказаній заяві представник позивача вказував, що 29 серпня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, згідно з платіжною інструкцією №79747 від 30 серпня 2024 року (справа №561/1338/24).
Ухвалою судді від 05 лютого 2025 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про усунення недоліків та повторно повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду від 31.01.2025 року недоліки протягом десяти днів з дня отримання вищевказаної ухвали. Повторно роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 05.02.2025 року доставлені до електронного кабінету позивача о 11.31 год 06.02.2025 року.
У відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачений, а тому позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» слідвважати неподаноюта повернутипозивачеві.
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя Н.М. Зейкан
Судове рішення № 125267927, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/92/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: