Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/96/25
УХВАЛА
19 лютого 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2025 року позивач ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №101061588 в розмірі 22515,46 грн.
Ухвалою суду від 31 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Позивача повідомлено про необхідність виправити недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 31 січня 2025 року, шляхом подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн, або шляхом подачі до суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
04 лютого 2025 року від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 04.02.2025 року та підписана представником позивача Ільїним А.Є. про усунення недоліків, в якій позивач просив відкрити провадження у справі.
У вищевказаній заяві представник позивача вказував, що 30 квітня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, згідно з платіжною інструкцією №65140 від 12 квітня 2024 року (справа №561/695/24).
Ухвалою судді від 05 лютого 2025 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про усунення недоліків та повторно повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду від 31.01.2025 року недоліки протягом десяти днів з дня отримання вищевказаної ухвали. Повторно роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 05.02.2025 року доставлені до електронного кабінету позивача о 13.04 год 06.02.2025 року.
У відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачений, а тому позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» слідвважати неподаноюта повернутипозивачеві.
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя Н.М. Зейкан
Судове рішення № 125267926, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/96/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: