Постанова № 12526758, 18.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"18" листопада 2010 р. Справа № Б-48/178-09

вх. № 8193/2-48

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.

За участю:

ліквідатора - Бреуса Р.А.,

представника Чугуївської ОДПІ Харківської області Байбак О.В. - дов.

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ "Східно-Українська торгівельна компанія", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2009 р. було визнано банкрутом ТОВ "Східно-Українську торгівельну компанію", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Бреуса Р.А. 18.11.2009 р. до суду звернулась Чугуївська ОДПІ Харківської області зі скаргою на дії ліквідатора. 08.02.2010 р. до суду звернувся арбітражний керуючий Бреус Р.А. зі звітом, в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс та закінчити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. був затверджений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано ТОВ "Східно-Українську торгівельну компанію" та відмовлено Чугуївській ОДПІ Харківської області у задоволенні скарги на дії ліквідатора №8089/10/18-025 від 17.11.2009р., заяви №192/10/18-018 від 18.01.2010р. Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2010 р. касаційну скаргу Чугуївської ОДПІ Харківської області задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. скасовано, справу № Б-48/178-09 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації.

Ухвалою суду від 20.08.2010 р. був призначений до розгляду звіт ліквідатора та скарги Чугуївської ОДПІ Харківської області.

В судовому засіданні 18.11.2010 р. представник Чугуївської ОДПІ Харківської області підтримав: скаргу на дії ліквідатора, посилаючись на ненадання ним документів необхідних для проведення позапланової виїзної перевірки, клопотання про зупинення провадження у справі до проведення перевірки, клопотання про заміну арбітражного керуючого.

Ліквідатор заперечував проти скарги та клопотання Чугуївської ОДПІ Харківської області, посилаючись на відсутність у нього документів, необхідних для проведення податковою інспекцією перевірки. Ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена, тому звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, скаргу, клопотання та заяви Чугуївської ОДПІ Харківської області, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Розглядаючи клопотання Чугуївської ОДПІ Харківської області стосовно заміни арбітражного керуючого Бреуса Р.А. суд констатує, що згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника. Чугуївська ОДПІ Харківської області вказаного статусу в даній справі не має. В матеріалах справи відсутні докази звернення ОДПІ з грошовими вимогами до боржника в установленому законом порядку. Здійснення ОДПІ щодо боржника загальних контролюючих функцій со по собі не свідчить про право ОДПІ бути учасником судового процесу по справі про банкрутство ТОВ "Східно-Українська торгівельна компанія". Отже, у суду немає підстав для задоволення клопотання Чугуївської ОДПІ Харківської області щодо заміни арбітражного керуючого по справі № Б-48/178-09. Посилання представника Чугуївської ОДПІ в судовому засіданні на те, що ОДПІ не має можливості провести податкову перевірку ТОВ "Східно-Українська торгівельна компанія" у зв"язку з тим, що арбітражний керуючий не надає відповідних матеріалів, не можу вважатися судом обгрунтованим. В судовому засіданні арбітражний керуючий Бреус Р.А. неодноразово пояснював, що документи бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві - банкруті відсутні, у зв"язку з чим, надати їх до Чугуївської ОДПІ Харківської області на перевірку неможливо. Арбітражний керуючий звертався до ОДПІ з пропозицією про створення спільної комісії для відновлення обліку банкрута, однак ОДПІ не здійснила ані яких дій, направлених на створення такої комісії.

Матеріалами справи підтверджено, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором проведена наступна робота.

Ліквідатором було надано оголошення в газеті „Голос України” №212 (4712) від 10.11.2009р. та надіслані повідомлення усім відомим кредиторам про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зокрема 06.11.2009 р. направлено персональне повідомлення Чугуївській ОДПІ Харківської області.

В установлений ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк на адресу ліквідатора та суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від ТОВ „Заир” на суму 8691,30 грн. та Чугуївської міжрайонної ВД ХОВ ФССТВП на суму 1,89 грн. Заявлені вимоги були визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів, про що було повідомлено заявників.

Ліквідатором було з'ясовано, що за даними КП „Чугуївське міжміське БТІ”, УДАІ УМВСУ в Харківській області, Інспекції Держтехнагляду та Чугуївського відділу ХРФДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” за боржником прав власності на нерухомі обєкти, транспортні засоби та земельні ділянки не зареєстровано (про що свідчать відповідні довідки, які знаходяться в матеріалах справи).

Наказом по підприємству від 03.02.2010р. було призначено проведення повної інвентаризації активів та зобовязань ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”. За наслідками проведеної інвентаризації ліквідатором складені відповідні акти від 03.02.2010р., які свідчать про відсутність будь-яких активів у банкрута.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 233,69319 тис. грн.

Вимоги кредиторів згідно ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором також здійснені наступні заходи: було з'ясовано, що згідно довідки ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області від 11.11.2009р. відсутні відкриті виконавчі провадження у відношенні боржника; відсутні поточні рахунки банкрута в установах банків (довідка Чугуївської ОДПІ, а.с. 55.); надані оголошення в пресі про недійсність печаток, штампів, установчих документів банкрута, у звязку з їх невиявленням (газета „Красная звезда” № 49 від 05.12.2009 р.); направлені повідомлення відповідним державним установам про закінчення ліквідаційної процедури (в тому числі, 05.02.2010 р. Чугуївській ОДПІ Харківської області).

Стосовно скарги Чугуївської ОДПІ вих. № 8089/10/18-018 від 17.11.2009р. на дії ліквідатора з приводу ухилення останнього від надання необхідних для проведення позапланової виїзної перевірки документів, а також забезпечення можливості податковій інспекції проведення такої перевірки, суд зазначає наступне.

Протягом ліквідаційної процедури, у встановлений ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк податковою інспекцію не було заявлено вимоги до банкрута. За даними Чугуївської ОДПІ Харківської області у ТОВ „Східно Української торгівельної компанії” відсутня податкова заборгованість, що підтверджується заявою від 03.02.2010р., обліковою карткою платника податків станом на 02.02.2010р. (а.с. 82, 83). Тому, остання не має статусу кредитора (сторони) у справі.

Справа розглядається з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора. Останнім проведено заходи щодо розшуку документації банкрута, однак виявити її не вдалося, у звязку з чим було, зокрема, винесено наказ про утворення комісії по відновленню документів від 20.01.2010р., складено акт про неможливість відновлення документів від 25.01.2010 р. (а.с. 80, 81), надано оголошення в пресі про недійсність печаток, штампів, установчих документів банкрута.

На звернення ліквідатора до Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області з приводу прийняття заходів щодо розшуку печаток, штампів, оригіналів установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”, працівниками правоохоронного органу було проведено перевірку, за наслідками якої надано висновок від 11.12.2009р., що серед знайдених, вилучених, добровільно зданих, зазначені предмети не виявлені.

Тому, ліквідатор обєктивно не має можливості надати податковій інспекції необхідну для проведення перевірки документацію.

Окрім того, згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу”, позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду та за рішенням керівника податкового органу, яке оформляється наказом.

Господарським судом Харківської області було зобовязано Чугуївську ОДПІ надати суду правове та документальне обгрунтування скарги на дії ліквідатора. Однак, скаржником до матеріалів справи не надано жодних документів, які б свідчили про правомірність дій податкової інспекції щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”, зокрема відповідного рішення суду або наказу керівника податкового органу.

До скарги та інших звернень Чугуївської ОДПІ Харківської області надані копії документів (а.с. 44, 56-62), які не засвідчені належним чином (відсутні підписи, посада та прізвище посадових осіб, які уповноважені їх засвідчувати). Тому, в силу положень ст.ст. 32-34, 36 Господарського процесуального кодексу України, вони не можуть вважатися доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає скаргу Чугуївської ОДПІ Харківської області вих. №8089/10/18-025 від 17.11.2009р. необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд також не вбачає підстав для задоволення заяви щодо призупинення процедури банкрутства до закінчення розгляду справи про розкриття банківської таємниці та проведення Чугуївською ОДПІ позапланової виїзної перевірки (вих. №192/10/18-018 від 18.01.2010р.), оскільки по-перше, судом надавалося більш ніж достатньо часу податковій інспекції для виконання покладених на неї чинним законодавством обовязків (зокрема, скарга була призначена судом до розгляду ухвалою від 19.11.2010р. на 09.12.2009р., в наступному в судових засіданнях неодноразово розгляд справи відкладався та оголошувалися перерви). По-друге, скаржником не надано доказів наявності на розгляді у іншому суді справи про розкриття банківської таємниці, а також згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не визначено у якості підстави для зупинення провадження у справі вирішення питання стосовно проведення податковою інспекцією позапланової виїзної перевірки.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав всі необхідні дії по ліквідації підприємства банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв'язку з відсутністю активів у боржника.

Згідно ч.2 та ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відмови ліквідатору у задоволенні клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу. Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі і сповістити відповідні державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, п.6 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно Українська торгівельна компанія», код 35724269, зареєстроване 27.02.2008р. Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, бульвар Комарова, буд. 12..

3. Провадження у справі припинити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Відмовити Чугуївській ОДПІ Харківської області у задоволенні скарги на дії ліквідатора №8089/10/18-025 від 17.11.2009р., заяви №192/10/18-018 від 18.01.2010р. та клопотання від 22.09.2010 р. № 8378/10/10-019 про заміну арбітражного керуючого.

6. Ухвалу направити власнику банкрута, кредиторам, ліквідатору, Чугуївській ОДПІ Харківської області, Головному управлінню статистики у Харківській області, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Мамалуй О.О.