Ухвала суду № 12525993, 16.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77 У Х В А Л А "16" листопада 2010 р. № 7/173-09 Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» та Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» про заміну боржника правонаступником та про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у справі № 7/173-09

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»

до Акціонерного товариства відкритого типу «Трест Південатоменергобуд»

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпроект-ХХІ век»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

про стягнення 150000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ревякін О.О. (дов. б/н від 15.10.2010р.);

від відповідача: Острянко М.М. (дов. б/н від 07.09.2010р.)

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.12.2009р.- 30.12.2009р., яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. у справі № 7/173-09 позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»до Акціонерного товариства відкритого типу «Трест Південатоменергобуд», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпроект-ХХІ век», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»про стягнення 150000,00 грн. задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 21.04.2010 року було видано наказ.

27.10.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшли заяви про заміну боржника правонаступником (вх.№12973) та про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження (вх. №12972).

Ухвалою суду від 01.11.2010р. розгляд заяв призначено на 11.11.2010р.

В судовому засіданні 11.11.2010р. оголошено перерву до 16.11.2010р.

В судове засідання 16.11.2010р. представники сторін з’явилися.

Звертаючись із заявою про заміну боржника правонаступником у справі №7/173-09 (вх. №12973 від 27.10.2010р.) Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»просить замінити боржника (відповідача у справі) - Акціонерне товариство відкритого типу «Трест Південатоменергобуд»на його правонаступника –Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд». На підтвердження факту правонаступництва заявник надав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи з відміткою про припинення юридичної особи № 13341120009000613 від 31.08.2010р., копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №335441 від 29.08.1995 р., копію статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд», копію довідки Управління статистики у Вишгородському районі АБ №149799 від 02.09.2010р.

З наданих заявником документів господарським судом встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд»є правонаступником Акціонерного товариства відкритого типу «Трест Південатоменергобуд».

Ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх. №12972 від 27.10.2010р.) про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, до господарського суду Київської області 27.10.2010р. (вх.№12972) через загальний відділ звернулись Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»та Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»із заявою б/н від 19.10.2010р. про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у справі № 7/173-09.

В судовому засіданні 16.11.2010р. представник відповідача подав заяву №01/35 від 16.11.2010р. про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, щодо примусового виконання рішення суду у справі №7/173-09, в редакції від 18.10.2010 року. Представник позивача підтримав подану відповідачем заяву.

На підставі ч. 4 ст. 121 ГПК України, сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 18.10.2010р. в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження №19724634, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09

с. Білогородка Київської області                                                  18 жовтня 2010 року

Стягувач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24584661, в особі директора відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»Логінова Володимира Васильовича, який діє на підставі довіреності від 12.10.2010р. бланк ВМХ №183374, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гаранюк О.З., з однієї сторони, та

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд», місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр. І. Мазепи, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00119623, в особі директора Козачище Леоніда Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, виходячи із взаємного прагнення сторін до врегулювання господарського спору, керуючись ст. 121 ГПК України уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №19724634, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09, виданого для примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2009р. №7/173-09, про наступне:

1. Сторони цієї мирової дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження №19724634, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09, виданого на виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2009р. №7/173-09, про стягнення із Боржника на користь Стягувача 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за простим векселем №3190923978 та судових витрат: 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього разом 151812 (сто п'ятдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 50 коп.

2. Боржник зобов’язується повністю виплатити Стягувачу суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, у наступні строки та порядку:

Строк сплатиСума платежуСтрок сплатиСума платежуСтрок сплатиСума платежу

31.10.201012 651,50 грн.28.02.201112 651,00 грн.30.06.201112 651,00 грн.

30.11.201012 651,00 грн.31.03.201112 651,00 грн.31.07.201112 651,00 грн.

31.12.201012 651,00 грн.30.04.201112 651,00 грн.31.08.201112 651,00 грн.

31.01.201112 651,00 грн.31.05.201112 651,00 грн.30.09.201112 651,00 грн.

3. Виплата Боржником суми боргу Стягувачу здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування Боржником грошових коштів на поточний рахунок Відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»№26001262401384 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ одержувача –20055078.

4. Наслідки закінчення виконавчого провадження №19724634 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, у зв’язку із укладенням цієї мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області.

6. Сторони погоджуються з тим, що ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і у випадку невиконання Боржником умов мирової угоди, Стягувач набуває право подати ухвалу господарського суду про затвердження цієї мирової угоди, до органів державної виконавчої служби для примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

7. Ця мирова угода складена сторонами у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та по одному примірнику для Господарського суду Київської області і Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Від Стягувача:Від Боржника:

Директор ВП «Аварійно-технічний центр»Директор ТДВ «Трест «Південатоменергобуд»

_____ (Логінов В.В.)

_____ (Козачище Л.О.)

МПМП

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у справі №7/173-09 - Акціонерне товариство відкритого типу «Трест Південатоменергобуд» правонаступником зазначеного підприємства –Товариством з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд».

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 7/173-09, у наданій редакції:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження №19724634, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09

с. Білогородка Київської області                                        18 жовтня 2010 року

Стягувач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24584661, в особі директора відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»Логінова Володимира Васильовича, який діє на підставі довіреності від 12.10.2010р. бланк ВМХ №183374, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гаранюк О.З., з однієї сторони, та

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд», місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр. І. Мазепи, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00119623, в особі директора Козачище Леоніда Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, виходячи із взаємного прагнення сторін до врегулювання господарського спору, керуючись ст. 121 ГПК України уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №19724634, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09, виданого для примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2009р. №7/173-09, про наступне:

1. Сторони цієї мирової дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження №19724634, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09, виданого на виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2009р. №7/173-09, про стягнення із Боржника на користь Стягувача 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за простим векселем №3190923978 та судових витрат: 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього разом 151812 (сто п'ятдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 50 коп.

2. Боржник зобов’язується повністю виплатити Стягувачу суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, у наступні строки та порядку:

Строк сплатиСума платежуСтрок сплатиСума платежуСтрок сплатиСума платежу

31.10.201012 651,50 грн.28.02.201112 651,00 грн.30.06.201112 651,00 грн.

30.11.201012 651,00 грн.31.03.201112 651,00 грн.31.07.201112 651,00 грн.

31.12.201012 651,00 грн.30.04.201112 651,00 грн.31.08.201112 651,00 грн.

31.01.201112 651,00 грн.31.05.201112 651,00 грн.30.09.201112 651,00 грн.

3. Виплата Боржником суми боргу Стягувачу здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування Боржником грошових коштів на поточний рахунок Відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»№26001262401384 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ одержувача –20055078.

4. Наслідки закінчення виконавчого провадження №19724634 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 21.04.2010р. №7/173-09, яке знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, у зв’язку із укладенням цієї мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Київської області.

6. Сторони погоджуються з тим, що ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і у випадку невиконання Боржником умов мирової угоди, Стягувач набуває право подати ухвалу господарського суду про затвердження цієї мирової угоди, до органів державної виконавчої служби для примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

7. Ця мирова угода складена сторонами у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та по одному примірнику для Господарського суду Київської області і Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Від Стягувача:Від Боржника:

Директор ВП «Аварійно-технічний центр»Директор ТДВ «Трест «Південатоменергобуд»

_____ (Логінов В.В.)

_____ (Козачище Л.О.)

МПМП

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя