Рішення № 12525816, 03.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2010 р. Справа № 11/156-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд»

про стягнення 9000 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Булах О.А. –дов. № 05-01/2010 від 16.01.2010р.

Андрюхін Д.В. –дов. № 94-09/2010 від 16.09.2010р.

Представники:

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9 000грн. боргу за надання охоронних послуг по договору № 10/2006 від 01.04.2006р.

Відповідач в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 11.10.2010р., хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений судом, про що свідчить підпис на повідомленні.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.04.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Варта»(виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд» (замовник) було укладено договір № 10/2006 про надання охоронних послуг, згідно якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе обов’язки організації по забезпеченню пропускного режиму, охорони майна, автотранспорту, які знаходяться за адресою: Черкаська обл., Драбівський р-н, смт Шрамківка, вул. Чапаєва, 56.

Відповідно до додаткової угоди між цими ж сторонами від 01.03.2009р. загальна вартість наданих послуг з охорони склала 19000грн. на місяць.

Згідно п. 2.3. договору № 10/2006 від 01.04. 2006р. розрахунки за надані послуги здійснюються замовником до 05 числа наступного за звітним місяцем, після підписання акту здачі прийняття виконаних робіт, шляхом перерахування замовником відповідної узгодженої суми на поточний рахунок виконавця.

Позивач виконав свої обов’язки відповідно договору в повному обсязі, про що свідчить акт виконаних робіт від 31.03.2009р. підписаний обома сторонами.

Відповідач частково здійснив розрахунок на суму 10000 грн., тому заборгованість на день розгляду справи складає 9000грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають судом задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд» (08296, Київська область, м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Радянська, 9, код ЄДРПОУ 30419154) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта»(49044, м. Дніпропетровськ, пр-т К. Маркса, 34, кв. 9, код ЄДРПОУ 30982670) –9 000грн. основного боргу, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису

15.11.2010р.