Рішення № 12525647, 08.11.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
13/174-10
Номер документу
12525647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Справа № 13/174-10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвік", м. Вишневе

про стягнення 7068,25 грн.

.

                    Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Радова Г.Г. - довіреність;

від відповідача: Бова В.І. - директор;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвік" (далі –відповідач) про стягнення 7068,25 грн., з яких 6509 грн. –основний борг, 477,21 грн. –пеня, 82,04 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №706-08/09 від 02.02.2009 р. щодо оплати за отриманий товар.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що станом на день розгляду справи основний борг сплачений ним в повному обсязі, що підтверджуються виписками з особового рахунку відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

02.02.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №706-08/09 (далі –Договір). На виконання умов договору згідно видаткових накладних за період з 24.03.2010 р. по 31.03.2010 р. відповідач отримав від позивача товар на суму 6509 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору відповідач оплачує товар у строк вказаній в видатковій накладній на поставку товарної партії.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару в повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6509 грн.

Оскільки, як встановлено судом на день розгляду справи відповідачем сплачено 6509 грн. основного боргу, що підтверджується поясненнями позивача та виписками з особового рахунку відповідача провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 7.2 договору у разі порушення відповідачем п. 5.2 договору, він сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 477,21 грн. є обгрунтованою та підлягає стягненню.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 82,04 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати за розгляд справи відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвік" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1; код ЄДРПОУ 30961089) на користь Првиатного підприємства «Альба Україна»(Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка 100; код ЄДРПОУ 22946976) 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 21 коп. пені, 82 (вісімдесят дві) грн. 04 коп. - 3% річних та судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення 6509 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                           С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 12.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12525647 ?

Документ № 12525647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12525647 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12525647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12525647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12525647, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12525647, Господарський суд Київської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12525647 відноситься до справи № 13/174-10

Це рішення відноситься до справи № 13/174-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12525645
Наступний документ : 12525653