Ухвала суду № 125252185, 18.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 761/15074/24

Провадження № 2/461/116/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.02.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

представника позивача Ковриженка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженніГалицького районногосуду м.Львоваперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у АТ «Ідея Банк» копії належним чином засвідчених доказів: кредитного договору №С-608-005163-18980 від 29.10.2018 року, додаткових угод до кредитного договору та додатки до нього, виписки по позичкових, особових та інших рахунка, інформацію про платежі за кредитним договором №С-608-005163-18980 від 29.10.2018 року, які сплачені, дати сплати або періоди у часті та умови аплати таких сум, в тому числі сплачених ОСОБА_1 усіх комісій та плати за обслуговування кредитної заборгованості за вказаним кредитним договором.

Представник відповідача АТ «Ідея Банк» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів.

Відтак, витребуванні докази необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно представник позивача не може.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вказаної справи необхідно витребувати у АТ «Ідея Банк» копії належним чином засвідчених доказів: кредитного договору №С-608-005163-18980 від 29.10.2018 року, додаткових угод до кредитного договору та додатки до нього, виписки по позичкових, особових та інших рахунка, інформацію про платежі за кредитним договором №С-608-005163-18980 від 29.10.2018 року, які сплачені, дати сплати або періоди у часті та умови аплати таких сум, в тому числі сплачених ОСОБА_1 усіх комісій та плати за обслуговування кредитної заборгованості за вказаним кредитним договором., тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковриженка Олексія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Ідея Банк» копії належним чином засвідчених доказів: кредитного договору №С-608-005163-18980 від 29.10.2018 року, додаткових угод до кредитного договору та додатки до нього, виписки по позичкових, особових та інших рахунка, інформацію про платежі за кредитним договором №С-608-005163-18980 від 29.10.2018 року, які сплачені, дати сплати або періоди у часті та умови аплати таких сум, в тому числі сплачених ОСОБА_1 усіх комісій та плати за обслуговування кредитної заборгованості за вказаним кредитним договором.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.