Ухвала суду № 12523724, 26.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/30026.11.10 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія –Фіш» До                               Дочірнього підприємства «Продмережа»

Про                              стягнення 13155,66 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Василюк І.С., довіреність № 03/06/10-1 від 27.09.2010

від відповідача          Лисенко А.М., довіреність № б/н від 05.01.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія –Фіш»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Продмережа»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 13155,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 541 від 23.06.2009 р.

Ухвалою суду від 06.09.2010р. порушено провадження у справі № 1/300 та призначено розгляд на 15.10.2010 р.

15.10.2010р. представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Заявив клопотання про зменшення позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою заборгованості.

Представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, проти позову заперечив.

Суд відклав розгляд справи на 29.10.10, у зв’язку з необхідністю подачі додаткових доказів у справі.

26.10.2010 позивач подав до канцелярії суду документи на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2010.

29.10.2010 представник відповідач заявив клопотання про ознайомлення з додатковими документами, поданими до канцелярії суду та відкладення розгляду справи.

Сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України.

Судом наведене клопотання задоволено, та розгляд справи відкладено на 12.11.2010.

12.11.2010 представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 19.11.2010.

19.11.2010 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 26.11.2010.

26.11.2010 у судовому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 12.04.2010 стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 12.04.2010р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Скандинавія - Фіш» та ДП «Продмережа» у справі № 1/300 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 1/300

м. Київ                                                                                          «19»листопада 2010 р.

Цю мирову угоду укладено між Сторонами у господарській справі № 1/300, яка розглядається Господарським судом м. Києва,

Товариством з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш», яке бере участь у справі як позивач, в особі Василюка І.С., заступника директора з юридичних питань, який діє на підставі Довіреності № 03/06/10-1 від 03.06.2010 року, що іменуватиметься надалі «Позивач»; і

Дочірнє Підприємство «ПРОДМЕРЕЖА», яке бере участь у справі як відповідач, в особі Бондаренко Олени Володимирівни, яка діє на підставі Довіреності від 05 січня 2010 року, що іменуватиметься надалі «Відповідач»;

ОСКІЛЬКИ:

1. 30 серпня 2010 р. Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Відповідача суми основного боргу 12513,15 (дванадцять тисяч п’ятсот тринадцять) гривень 15 коп., пені на суму 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) гривень 27 коп., 3% річних на суму 153 (сто п’ятдесят три) гривні 24 копійок, державного мита на суму 131 (сто тридцять одна) гривня 56 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень, всього: 13523 (тринадцять тисяч п’ятсот двадцять три) гривні 18 коп.;

2. 15.10.2010 року Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про зменшення позовних вимог до суми основного боргу 6 231 (шість тисяч двісті тридцять одна) гривня 98 коп., пені на суму 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) гривень 27 коп., 3% річних на суму 153 (сто п’ятдесят три) гривні 24 копійок, державного мита на суму 131 (сто тридцять одна) гривня 56 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень, всього: 7 242 (сім тисяч двісті сорок дві) гривні 05 коп.

3.          Сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 р. № 1798-XII, вирішили укласти цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. Відповідач бере на себе зобов’язання сплатити на користь Позивача залишок заборгованості за Договором № 541 від 23.06.2009 р., державного мита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в такому порядку: основний борг в сумі 6 224 (шість тисяч двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок, державного мита на суму 131 (сто тридцять одна) гривня 56 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень, у строк до 10 грудня 2010 року.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог у господарській справі № 1/300 в частині вимог щодо стягнення з Відповідача –суми основного боргу в розмірі 7 (сім) гривень, 98 копійок, пені на суму 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) гривень 27 коп., 3% річних на суму 153 (сто п’ятдесят три) гривні 24 копійок.

3. Сторони домовились, що у випадку порушення Відповідачем умов цієї угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача суми основного боргу в розмірі 7 (сім) гривень, 98 копійок, пені на суму 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) гривень 27 коп., 3% річних на суму 153 (сто п’ятдесят три) гривні 24 копійок.

4. Сторони домовились, що сплата коштів Відповідачем здійснюватиметься в безготівковому порядку шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 26007300001010 в АТ «ЗЛАТОБАНК»в м. Києві, МФО 380612.

5. Відповідач, за умови отримання попередньої письмової згоди від Позивача, має право погасити заборгованість перед Позивачем у будь-який не заборонений законодавством України спосіб, відмінний від визначеного п.4 цієї Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Цією Угодою сторони господарської справи 1/300, яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8. Сторони визнають, що з урахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у господарській справі № 1/300 і набуває чинності з дати такого затвердження.

12. Цю Угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної із Сторін, а також для Господарського суду м. Києва.

13. Адреси, реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Скандинавія Фіш»

Код за ЄДРПОУ 33693449

Юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5

Фактична адреса: 03680, м. Київ,

вул. Столичне шосе, 100

р/р 26007300001010

в АТ «Златобанк», м. Київ,

МФО 380612

ІПН 336934426514

Свідоцтво № 38836962

Представник за довіреністю

Заст. Директора

_______ Василюк І.С. Дочірнє підприємство «Продмережа»

04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалко, 10/8

Код ЄДРПОУ 30929444.

Представник за довіреністю

_______ Бондаренко О.В. 2. Припинити провадження у справі № 1/300. Суддя В.І. Мельник