Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/7229.11.10 За позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
2) Комунальне підприємство по ремонту та утриманню мостів та
шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратуриФединяк Н.Є., посвідчення № 236 від 02.11.2009р.
Від позивачане з?явився
Від відповідачане з?явився
Від третіх осіб не з?явилися
Від ВДВСБойко Ю.Ю., довідка № 22/1 від 29.11.2010р.
В засіданні приймали участь
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Братиславської та Шолом-Алейхема в м. Києві для розміщення автостоянки, привівши її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/72 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/72 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Суд зобов?язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Братиславської та Шолом-Алейхема м. Києва для розміщення автостоянки, привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»судові витрати у справі.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. у справі № 36/72 Господарським судом міста Києва 03.12.2009р. були видані відповідні накази.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. у справі № 36/72 повернуто без розгляду.
Через канцелярію суду 27.10.2010р. надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, в якому державний виконавець просить суд змінити спосіб виконання рішення суду та звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»самовільно зайняту земельну ділянку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Братиславської та Шолом-Алейхема в м. Києві для розміщення автостоянки, привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2010р. подання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу виконання рішення суду у справі № 36/72 призначено до розгляду на 29.11.2010р.
В судовому засіданні 29.11.2010р. представники прокуратури та Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві подання підтримали та просили суд задовольнити його в повному обсязі.
Представники позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання 29.11.2010р. не з?явилися, клопотань про відкладення розгляду подання від них не надходило. З матеріалів справи вбачається, що позивач, відповідач та треті особи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу виконання рішення суду у справі № 36/72, заслухавши пояснення представників прокуратури та Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення, згідно з п. 1.3 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Також, відповідно до пункту 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Судом встановлено, що Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві подані належні докази в підтвердження того, що виконати рішення суду без участі боржника неможливо, вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на фактичне виконання виконавчого документу, виявились безрезультатними, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу виконання рішення суду у справі № 36/72 задовольнити повністю.
Змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. у справі № 36/72 в частині зобов?язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»(02156, м. Київ, вул. Ш.Алейхема, 16, кВ. 30, код ЄДРПОУ 23160315) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Братиславської та Шолом-Алейхема м. Києва для розміщення автостоянки, привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.
Звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «Івюс і К»(02156, м. Київ, вул. Ш.Алейхема, 16, кВ. 30, код ЄДРПОУ 23160315) самовільно зайняту земельну ділянку площею 1 400 кв.м. на перетині вулиць Братиславської та Шолом-Алейхема в м. Києві для розміщення автостоянки, привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.
СуддяТ.Ю.Трофименко
Судове рішення № 12523623, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 36/72. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: