Рішення № 12523206, 16.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/30316.11.10 За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

до Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2686245,30 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Данилевський О.М.,

від відповідача Мицько Р.М.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2010 року Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 119-703Н про транспортування природного газу для потреб населення від 28 грудня 2009 р. з протоколом розбіжностей до нього, 16 березня додаткова угода № 1 до цього договору, згідно з якими він у березні 2010 року надав відповідачу послуги з транспортування 87785,794 тис. м3 природного газу.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив надані послуги, заборгувавши йому 2686245,30 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, визнавши факт одержання послуг транспортування за договором у заявленому обсязі вказував на необґрунтованість застосування позивачем тарифів на ці послуги, які у березні 2010 р. державним регулятором були змінені.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2009 р. між сторонами по справі укладено договір № 119-703Н про транспортування природного газу для потреб населення від 28 грудня 2009 р. з протоколом розбіжностей до нього, 16 березня додаткову угоду № 1 до цього договору, за умовами яких позивач протягом 2010 року зобов’язався здійснити транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення – газорозподільних станцій, в. т.ч для Чернівецької області в об’ємі 310429 тис. м3 та Вінницької області 598062,270 тис. м3, а відповідач –прийняти та оплатити надані послуги протягом місяця, наступного за звітним.

У платіжних дорученнях замовник повинен обов’язково вказувати номер договору, дату його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата послуг. У випадку якщо в платіжних дорученнях замовника не зазначений звітний період, то виконавець зараховує кошти, що надійшли від замовника, в першу чергу, як погашення заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах.

Строк дії договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2010 років в частині надання послуг з транспортування природного газу, в частині проведення розрахунків за послуги –до їх повного здійснення.

Між сторонами відсутні розбіжності щодо обсягів наданих позивачем відповідачу у березні 2010 року послуг з транспортування природного газу за спірним договором, відповідач заперечив щодо застосування позивачем тарифу на ці послуги. Зазначав, що постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 198 від 1 березня 2010 року було встановлено тариф на послуги відповідача у розмірі 1,80 грн. за 1000 м3 протранспортованого газу.

Поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 5 квітня 2010 р., від 6 квітня 2010 р., зведеним реєстром реалізації газу в березні 2010 року населенню, релігійним організаціям, бюджетним установам та організаціям теплогенеруючим підприємствам на вироблення теплової енергії для населення по Вінницькій області стверджується факт надання позивачем відповідачу у березні 2010 року послуг з транспортування 87785,794 тис.м3 природного газу.

На момент укладення спірного договору тариф на транспортування 1000 м3 газу по магістральних трубопроводах був встановлений на рівні 22,30 грн. без ПДВ.

Відповідно до умов п. 5.2 договору тариф на послуги з транспортування газу змінюється за рішенням Національної комісії регулювання електроенергетики України. У випадку зміни тарифу, новий тариф є обов’язковим для сторін за даним договором з моменту введення його в дію.

У зв’язку з поновленням ВАТ “Вінницягаз” ліцензії на постачання природного газу споживачам Вінницької області і припиненням відповідної ліцензії відповідача постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 1 березня 2010 р. № 198 було внесено зміни до тарифів на транспортування природного газу, встановлено тариф для ВАТ “Вінницягаз” у розмірі 25,50 грн., тариф для відповідача зменшений з 22,30 грн. до 1,80 грн.

Отже, зміна тарифу була зумовлена тією обставиною, що у березні 2010 року постачання природного газу споживачам Вінницької області буде здійснювати не відповідач, а ВАТ “Вінницягаз”.

Враховуючи, що, як пояснили представники сторін, у зв’язку з дією на підставі ухвали окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2010 р. заходів до забезпечення позову у справі № 2а-3223/10/2670 постачання природного газу для споживачів Вінницької області у березні 2010 року фактично здійснювалося не ВАТ “Вінницягаз”, а відповідачем, позивач обґрунтовано визначив вартість послуг за договором з урахуванням тарифів, що відшкодовують вартість надання послуг транспортування природного газу магістральними трубопроводами споживачам Вінницької області.

Таким чином, вартість наданих відповідачу у березні 2010 року послуг обґрунтовано визначена позивачем у розмірі 2686245,30 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 2686245,30 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 34821777) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 2686245,30 грн. боргу, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар