Ухвала суду № 125216427, 17.02.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/925/24

Провадження № 2/670/62/25

УХВАЛА

17 лютого 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Дармограй А.Т.

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 456051-КС-001 від 08.11.2022 року в сумі 57759 грн 84 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.

Представник позивача Дармограй А.Т. у судове засідання не з`явилася, але подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2. у судове засідання не з`явилися, але представник надав відзив на позов, у якому заперечує проти позову, оскільки ОСОБА_1 електронний кредитний договір не укладала і не підписувала за допомогою одноразового ідентифікатора, вказані у договорі номер мобільного телефону і електронна пошта їй не належать. Також заперечує належність відповідачці зазначеної у договорі платіжної картки та отримання від позивача кредитних коштів у сумі 18000 грн. Просить відмовити у задоволенні позову, а розгляду справи провести за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714):

-- відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 08.11.2022 року (дата видачі кредиту) по 28.02.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Згідно відповіді АТ «Сенс Банк» № 738-БТ-32.3/2025 від 22.01.2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є клієнтом банку, однак не є власником карти № НОМЕР_1 через що виписку про рух коштів по рахунку за період з 08.11.2022 року по 28.02.2023 року банк надати не може.

Отже, ТОВ «Бізнес Позика» заявляючи вимогу про стягнення із відповідача заборгованості за договором про надання кредиту № 456051-КС-001 від 08.11.2022 року, укладеним між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 , та посилаючись на перерахування ТОВ «Бізнес Позика» на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 18000 грн 00 коп., не надало доказів на підтвердження цих обставин.

Також позивачем не надано доказів підписання ОСОБА_1 кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора, а також належності ОСОБА_1 номера мобільного телефону НОМЕР_3 , електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому суд відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює позивачу його право надати докази на підтвердження вищевказаних обставин та роз`яснює, що у разі їх ненадання позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, представником відповідача 15.02.2025 року подано відзив на позов, у зв`язку з чим позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача має право надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такої відповіді з доданими до нього документами до суду. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати (надати) учасникам справи копію заперечення на відповідь з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого заперечення з доданими до нього документами до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» його права подати відповідь на відзив, а також надати докази підписання відповідачем ОСОБА_1 електронного кредитного договору, перерахування на банківський картковий рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 18000 грн 00 коп. за договором про надання кредиту № 456051-КС-001 від 08.11.2022 року, укладеним ОСОБА_1 із ТОВ «Бізнес Позика», належності відповідачу ОСОБА_1 номера мобільного телефону НОМЕР_3 та електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання доказів вони мають бути подані в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання доказів позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій.

Судове засідання відкласти на 10.03.2025 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв