Ухвала суду № 125216098, 17.02.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5850/24 2/335/133/2025

УХВАЛА

17 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, питання про залучення правонаступників відповідачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н у розмірі 36 345,98 грн.

Відповідачка у справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з Відділу реєстрації фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Ухвалою судувід 02.08.2024провадження усправі зупиненодо залученнядо участіу справіправонаступника відповідачки ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та витребуваноу Третьої Запорізької державної нотаріальної контори довідку зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_1

23.08.2024 до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 78070307 від 20.08.2024, за змістом якої спадкова справа № 132/2023 заведена 29.12.2023 приватним нотаріусом Нарохою О.В.

Ухвалою суду від 16.09.2024 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 01.11.2024 у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи № 132/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Вказані матеріали спадкової справи надійшли до суду 20.01.2025.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів спадкової справи № 132/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 випливає, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся ОСОБА_2 (син). Крім того, спадкоємцем майна померлої є також чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті ОСОБА_1 був зареєстрований разом з нею за однією адресою.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_3 (чоловіка) та ОСОБА_2 (сина).

Враховуючи, що правонаступники відповідачки мають право подати відзиви на позов та докази на їх обґрунтування, тому суд вважає за необхідне встановити їм строки на подання відзивів, а також строки для подання інших заяв по суті справи, у зв`язку із чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 55, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Копії цієї ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати правонаступникам відповідачки.

Встановити правонаступникам відповідачки строк для подання відзивів на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву правонаступники відповідачки мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви 5 днів з дня отримання відповідного відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити правонаступникам відповідачки строк для подання заперечень щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Судове засідання у справі відкласти до 21 березня 2025 року до 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Шалагінова