Рішення № 12520422, 17.11.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.11.2010
Номер справи
2-3099/2010
Номер документу
12520422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3099/2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року публічне акціонерне товариство (ПАТ) «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 25151,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01 липня 2010 року становить 198829,28 грн.

У позові зазначено, що 11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11381766000, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 116 280,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік, з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2015 року.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 3.4.1, 3.4.2 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4 Кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця у розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідачем систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Станом на 01 липня 2010 року сума простроченої заборгованості складає 3797, 03 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01 липня 2010 року складає 30016,66 грн., з яких:

- 1683,73 доларів США (13310,39 грн.) прострочена заборгованість за кредитом;

- 2113,30 доларів США (16706,27 грн.) прострочена заборгованість по відсоткам.

Розмір нарахованої пені за Кредитним договором, станом на 01 липня 2010 року, складає 167,68 доларів США (1325,56 грн.), з яких:

- 37,80 доларів США (298,82 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 129,88 доларів США (1026,74 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість та пеня відповідачем не погашені, позивач просить достроково повернути частину позики, що залишилась, та сплатити належні проценти.

Станом на 01 липня 2010 року, заборгованість за кредитом становить 20887,00 доларів США (165118,00 грн.), заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 299,68 доларів США (2369,06 грн.)

2.

У забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором було укладено договір поруки №222566 від 11 серпня 2008 року з ОСОБА_2, який згідно з п.1.3 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25151,39 доларів США заборгованості за кредитом, що станом на день розгляду справи 17 листопада 2010 року згідно офіційного курсу НБУ становить 199593,89 грн.

Представник позивача за довіреністю Машкіна Л.О. у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень суду не надали, причин неявки суду не відомо, тому суд вважає можливим розглянути справу у їй відсутність на підставі наданих матеріалів і доказів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11381766000, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 116280,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 11 серпня 2015 року. (а.с.8-11)

Цього ж дня, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №222566, відповідно до п. 1.3 якого, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, сплату відсотків, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором. У п.1.4 вказаного договору зазначено, що відповідальність Поручителя та Боржника є солідарною.(а.с.15-16)

Згідно п.п.1.1.,1.2.2.,3.4.1 Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (а.с.8-11), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4, 3.4.1 Кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця у розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконувались умови договору.(а.с.5,6)

Станом на 01 липня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 3797, 03 доларів США (30016,66 грн.), з яких:

- 1683,73 доларів США (13310,39 грн.) прострочена заборгованість за кредитом;

- 2113,30 доларів США (16706,27 грн.) прострочена заборгованість по відсоткам.

Згідно п. 4.1 вищевказаного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

3.

Розмір нарахованої пені за Кредитним договором, станом на 01 липня 2010 року, складає: 37,80 доларів США (298,82 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 129,88 доларів США (1026,74 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Станом на 01 липня 2010 року, заборгованість за кредитом становить 20887,00 доларів США (165118,00 грн.), заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 299,68 доларів США. (2369,06 грн.)

Згідно довідки-розрахунку, заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед Банком складає 25151,39 доларів США. (а.с.17)

Згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ станом на 17 листопада 2010 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором в гривневому еквіваленті становить 199593,89 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконує належним чином, тому з відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який взяв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність по боргу за кредитом ОСОБА_1, слід стягнути заборгованість в розмірі 199593,89 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 199593, 89 грн. заборгованості за кредитним договором № 11381766000 від 11 серпня 2008 року, 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 201 413 (двісті одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12520422 ?

Документ № 12520422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12520422 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12520422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12520422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12520422, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 12520422, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12520422 відноситься до справи № 2-3099/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3099/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12364292
Наступний документ : 12520685