Дело № 1-893/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2010 года.
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи Федюшина Н.В.
при секретаре Корнеевой И.В.
с участием прокурора Бондаренко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Березовка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего стропальщиком «ООО ХЗПТО им. Ленина», военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ :
В конце июня 2010г., ОСОБА_2, в дневное время суток, имея умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь в пос. Песочин Харьковского района, возле окружной трассы, сорвал листья дикорастущей конопли, которые перевез на маршрутном автобусе по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушив их и измельчив хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.
10 августа 2010г. примерно в 20-30час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции возле дома №77 по пр. Ильича в г.Харькове, изъявшими у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых, из правого кармана шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы №2113 от 23.08.2010г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом 7, 7637 грамма, в перерасчете на постоянную массу весом 7, 0042 грамма, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления, перевозки и хранения наркотического средства для личного употребления. В содеянном ОСОБА_2 раскаялся, пояснив, что наркотики до этого не употреблял, решил попробовать чтобы расслабиться.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что виновность подсудимого доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_2, незаконно не законно приобрел, перевез, изготовил наркотическое средство и хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, работает стропальщиком в транспортном цеху ООО «ХЗПТО им. Ленина», по месту работы, месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области (УГК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р\с 31253272210727 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере 345 (триста сорока пяти) гривен 05 коп.
Вещественные доказательства по делу, изъятый у гр. ОСОБА_2 бумажный пакет с содержимым, срез ткани серого цвета, ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Федюшин Н.В.
Судове рішення № 12519611, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-893|10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: