Дело № 1-893/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2010 года.
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи Федюшина Н.В.
при секретаре Корнеевой И.В.
с участием прокурора Бондаренко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Березовка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего стропальщиком «ООО ХЗПТО им. Ленина», военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ :
В конце июня 2010г., ОСОБА_2, в дневное время суток, имея умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь в пос. Песочин Харьковского района, возле окружной трассы, сорвал листья дикорастущей конопли, которые перевез на маршрутном автобусе по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушив их и измельчив хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.
10 августа 2010г. примерно в 20-30час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции возле дома №77 по пр. Ильича в г.Харькове, изъявшими у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых, из правого кармана шорт бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы №2113 от 23.08.2010г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом 7, 7637 грамма, в перерасчете на постоянную массу весом 7, 0042 грамма, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления, перевозки и хранения наркотического средства для личного употребления. В содеянном ОСОБА_2 раскаялся, пояснив, что наркотики до этого не употреблял, решил попробовать чтобы расслабиться.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что виновность подсудимого доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_2, незаконно не законно приобрел, перевез, изготовил наркотическое средство и хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, работает стропальщиком в транспортном цеху ООО «ХЗПТО им. Ленина», по месту работы, месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области (УГК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р\с 31253272210727 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере 345 (триста сорока пяти) гривен 05 коп.
Вещественные доказательства по делу, изъятый у гр. ОСОБА_2 бумажный пакет с содержимым, срез ткани серого цвета, ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Федюшин Н.В.
The court decision No. 12519611, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-893|10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: