Вирок № 12519605, 28.10.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
1-708|10
Номер документу
12519605
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-708/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 октября 2010г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнеевой И.В.,

с участием прокурора - Шармазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области г.Богодухова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 22.01.1996г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.143 ч.2, 222 ч.1 УК Украины (1960г.) к 5 годам лишения свободы; 23.11.1999г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.141 УК Украины (1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.07.2000г.; 27.02.2003г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 07.07.2005г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.04.2007 г. на 23 дня, 29.09.2008г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.368 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в начале апреля 2010 года, находясь вблизи железнодорожной станции «Новоселовка» в г.Харькове, в мусорном баке обнаружил охотничье ружье, которое оставил себе для самообороны, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие. После этого, в период времени с апреля 2010 года по 22.05.2010 года, ОСОБА_1 субъективно осознавая противоправность своих преступных действий при помощи имеющейся у него в доме по адресу: АДРЕСА_1 ножовки по металлу отпилил ствол, а так же приклад вышеуказанного ружья, тем самым укоротил его для удобства ношения, таким образом незаконно изготовил обрез охотничьего ружья, который хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

22.05.2010 года, ОСОБА_1, около 12-40 часов, проходя мимо дома №2/3 по ул.Владимировской в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре ОСОБА_1, обнаружили в пакете и изъяли вышеуказанный обрез охотничьего ружья, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 171 от 31.05.2010г. относится к нестандартному огнестрельному оружию 16 калибра, выполнен путем самодельной переделки стандартного заводского оружия, выразившейся в укорочении стволов до достаточной длины 294 мм. И удалении приклада. Данный обрез охотничьего ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, размер судебных издержек, а также учитывая правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, суд, в силу ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим: 22.01.1996г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.143 ч.2, 222 ч.1 УК Украины (1960г.) к 5 годам лишения свободы; 23.11.1999г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.141 УК Украины (1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.07.2000г.; 27.02.2003г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 07.07.2005г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.04.2007 г. на 23 дня, 29.09.2008г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.368 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины на 1 год, судимости не сняты и не погашены.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает , что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного им, обстоятельство смягчающее его наказание и считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Возмещение судебных издержек в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, установить ОСОБА_1 испытательный срок на 3 года, обязав его на основании п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и освободить его от отбытия назначенного наказания, если он в течение установленного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 16 калибра, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в разрешительной системе Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 1015 (одной тысячи пятнадцати) гривен 74 (семидесяти четырех) копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487, код ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением платежа за проведение баллистической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Н.В. Федюшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 12519605 ?

Документ № 12519605 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12519605 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12519605 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12519605, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 12519605, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12519605 відноситься до справи № 1-708|10

Це рішення відноситься до справи № 1-708|10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12519595
Наступний документ : 12519607