Дело №1-197/2010г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 15 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи Федюшина Н.В.
при секретаре Корнеевой И.В..
с участием прокурора - Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Сахновщина Харьковской области, украинца, гр.Украины, женатого, со средним техническим образованием, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу : АДРЕСА_2,
по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, в конце октября 2008г., находясь в пгт. Сахновщина Харьковской области, с целью незаконного приобретения наркотического средства для дальнейшего сбыта, сорвал растения дикорастущей конопли, после чего, по месту своей регистрации АДРЕСА_1, изготовил наркотическое средство, которое хранил с целью сбыта.
21 декабря 2008г., ОСОБА_2, незаконно перевез наркотическое средство в г.Харьков, где незаконно хранил по месту проживания по адресу АДРЕСА_2, с целью сбыта.
25 декабря 2008г., примерно в 22 час,. ОСОБА_2 находясь возле дома №68 по ул. Красная Аллея в г.Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 304 от 29.01.2009г. , является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, весом 3, 6308 грамма, получив от ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 100 гривен.
26 декабря 2008г., примерно в 17 час., ОСОБА_2 действуя повторно, находясь возле дома №153 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 303 от 29.01.2009г., является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, весом 3, 6640 грамма, получив от ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 100 гривен.
26 декабря 2008г., примерно в 17-10 час. возле дома №153 по ул. Полтавский шлях в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого было обнаружено и изъято вещество, являющееся особо - опасным наркотическим средством, каннабисом, весом 11, 9021 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно, повторно хранил с целью сбыта.
Кроме того, 25 ноября 2009 года, примерно в 15 час., ОСОБА_2, действуя повторно, находясь на свалке, расположенной по ул. Заозерной в пос. Сахновщина Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление наркотического средства для личного употребления, сорвал растения дикорастущей конопли, которые перенес на территорию своего домовладения по адресу ул. Титова, 27 в пос. Сахновщина Харьковской области, где изготовил наркотическое средство, которое хранил по месту регистрации для личного употребления.
24 апреля 2010г., примерно в 20 час., сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1, в коридоре дома, в деревянном ящике было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №911 от 11.05.2010г., является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, весом 20,0540, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, дав показания об обстоятельствах совершения преступлений аналогичные установленному выше настоящим приговором, пояснив суду, что пробовал ранее наркотическое средство путем курения. 25 декабря 2008г., он за сто гривен сбыл ОСОБА_3 коробок конопли. На следующий день, по договоренности с ОСОБА_3, он сбыл ему еще пакет конопли, за что получил от последнего также сто гривен, после чего, был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него оставшуюся коноплю, также предназначенную для продажи. В апреле 2010 года, сотрудники милиции изъяли по месту его регистрации в пос. Сахновщина пакет конопли, которую он заготовил в ноябре 2009г. для личного употребления. К сотрудникам милиции претензий не имеет, в содеянном раскаивается.
Учитывая показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек,
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 доказана и квалифицирует его действия по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_3 25.12.2008г. - по ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконное изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства; по эпизоду сбыта наркотического средства ОСОБА_3 26.12.2008г. - по ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно. По эпизоду изъятия наркотического средства 26.12.2008г. по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, совершенный повторно. По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения по месту жительства наркотического средства - по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, женат, не работает, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы - д-з: синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление конопли, нуждается в принудительном лечении алкоголизма, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование правдивыми показаниями установлению истины по делу.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, то, что им совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление, отсутствие тяжких последствий в результате содеянного им, смягчающее его вину обстоятельство, и считает не возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок с конфискацией имущества, назначением окончательного наказания в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, в соответствии со ст.93 УПК Украины, возложить на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 26.04.2010г., как указано в письме администрации Харьковского СИЗО. Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области (УГК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р\с31253272210487 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) гривен 27 коп.
Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВДУ в Харьковской области, пакет с наркотическим средством находящимся в камере хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности. Денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 93 гривен, находящиеся на хранении в ФО ХГУ УМВДУ в Харьковской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд, осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Федюшин Н.В.
Судове рішення № 12519595, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-197|10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: