Ухвала суду № 125191459, 17.02.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/438/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має прострочені зобов`язання на загальну суму 1 157 689,25 грн, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Н.О, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Так ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, крім інших документів, подається копія трудової книжки (за наявності); відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

В своїй заяві, ОСОБА_1 зазначає, що надає електронну трудову книжку, а відомості про роботодавця (роботодавців) боржника, підтверджуються Довідкою, виданою Пенсійним фондом України від 04.02.2025 та електронною трудовою книжкою.

Дослідивши документи, які було долучені заявником до його заяви, суд зазначає, що серед них відсутня Довідка Пенсійного фонду України від 04.02.2025, на яку посилається останній та з якої суд мав би змогу встановити відомості щодо роботодавця, в свою чергу, такої інформації не наводиться й самим заявником в його заяві.

Щодо доданої електронної трудової книжки, суд зазначає, що до заяви долучено витяг з такої електронної трудової книжки, який містить запис про станом на 03.06.2024 про одного роботодавця, та запис про трудові відносини з цим роботодавцем у період з 28.07.2016 по 30.11.2016. Інформації про роботодавців заявника станом на лютий 2025 року, додана електронна трудова книжка не містить.

При цьому, як вбачається з довідки Пенсійного фонду України від 29.01.2025 з реєстру застрахованих осіб, наданої заявником до його заяви, вона містить відомості й про інших страхувальників заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 37, 115, 116, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх №438/25) залишити без руху.

Повідомити про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду повні відомості про роботодавця заявника з зазначенням повної назви, місцезнаходження (реєстрації), коду ЄДРПОУ, та докази перебування заявника у трудових відносинах з цією особою.

Роз`яснити необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.02.2025.

Суддя Прохоров С.А.