Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/550/24
Провадження № 2-п/135/1/25
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2025 м.Ладижин Вінницької області
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., отримавши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.06.2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначає, що повне заочне рішення в даній справі його представником було отримано 06.02.2025 року в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області, а заява про його перегляд подається 13.02.2025 року. Щодо поважності причин пропуску строку на подачу заяви зазначив, що копію ухвали про відкриття провадження у справі від 10.05.2024 року він не отримував, а тому не знав про розгляд справи у суді, у зв`язку з чим не скористався своїм правом на подачу відзиву. А тому, оскільки про ухвалення рішення йому стало відомо лише тепер, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та прийняти рішення про скасування заочного рішення суду.
Відповідно дост. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
За приписамистатті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи копію рішення представник відповідача отримав 06.02.2025. До суду відповідачем заяву про перегляд заочного рішення подано 13.02.2025. При цьому судом встановлено, що направлена судом відповідачу копія заочного рішення йому не була вручена.
Доводи відповідача, на які він посилається у заяві про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом, заслуговують на увагу. Виходячи з наведених заявником мотивів суд вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.06.2024 року у даній справі.
Окрім того, суд враховує, що, із матеріалів справи видно, що відповідач звернувся з заявою про перегляд рішення суду у семиденний строк з дня отримання ним копії рішення, відомостей про те, що відповідач раніше отримував копію рішення немає, а тому наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Таке рішення суду буде відповідати принципам, спрямованим на забезпечення права учасників справи на справедливий суд.
Відповідно до положень статті 286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти заяву та призначити її до судового розгляду.
Керуючисьст. 127, 286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.06.2024 року у справі №147/550/24.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 13 год. 30 хв. 03.03.2025 в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.
Повідомити учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125189740, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/550/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: