Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/127/25
Провадження № 2/141/126/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»(вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корпус 28, м.Львів,79029) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
13.02.2025 до суду із Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 128/127/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2025 цивільну справу № 128/127/25 передано за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області. При цьому, провадження у справі не було відкрито.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи № 128/127/25, доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПКУкраїни справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.
Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст.19ЦПКУкраїни дана справа є малозначною та відповідно до ст.274ч.1ЦПКУкраїни суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 32, 187, 274-279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 128/127/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 18березня2025року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600). Справа буде розглядатися суддею Слісарчуком О.М.
Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду:
1) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2614150 від 24.11.2021;
2) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2614150 від 24.11.2021;
Витребувані документи надати суду у строк до 14.03.2025.
Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 14.03.2025 докази погашення боргу за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2614150 від 24.11.2021.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин..
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справиможутьотриматиінформацію посправі,щорозглядається,умережіІнтернет наофіційномувеб-порталісудовоївладиУкраїни завеб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Слісарчук
Судове рішення № 125160340, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/127/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: