Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/147/25
Провадження № 2/141/125/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
13.02.2025 до до суду із Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 128/147/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2025 цивільну справу № 128/147/25 передано за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області. При цьому, провадження у справі не було відкрито.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи № 128/147/25 , доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.
Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст.19ЦПК України дана справа є малозначною та відповідно до ст.274ч.1ЦПК України суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін.
Крім того, до позовної заяви представником позивача ТОВ «ФК «Ейс» Татаренко А.І. додано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту (маска картки) № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.10.2023 по 08.10.2023 в сумі 7875,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39635-83192-43103 від 03.10.2023);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.10.2023 по 08.10.2023 у сумі 7875,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39635-83192-43103 від 03.10.2023);
- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).
Згідно ч. 1 ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.83ЦПКУкраїни позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст.84ЦПКУкраїни у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.60ЗаконуУкраїни«Пробанкитабанківськудіяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення справи, є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач позбавлений можливості.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/147/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 18березня2025року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600). Справа буде розглядатися суддею Слісарчуком О.М.
Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду:
1) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором (договором кредитної лінії) № 00-9722315 від 03.10.2023;
2) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за кредитним договором (договором кредитної лінії) № 00-9722315 від 03.10.2023;
Витребувані документи надати суду у строк до 14.03.2025.
Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 14.03.2025 докази погашення боргу за укладеним за кредитним договором (договором кредитної лінії) № 00-9722315 від 03.10.2023.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту (маска картки) № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.10.2023 по 08.10.2023 в сумі 7875,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39635-83192-43103 від 03.10.2023);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.10.2023 по 08.10.2023 у сумі 7875,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39635-83192-43103 від 03.10.2023);
- надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).
Витребувані документи надати суду у строк до 14.03.2025.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі, а також Акціонерному товариству «Універсал Банк» для виконання рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення ( у тому числі на відому електронну адресу).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Слісарчук
Судове рішення № 125160341, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/147/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: