Ухвала суду № 125160337, 12.02.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/784/24

Провадження № 1-кп/141/8/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовомузасіданні об`єднанекримінальне провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12024020000000822 від 24.01.2024 та № 12025020000000019 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває об`єднанекримінальне провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12024020000000822 від 24.01.2024 та № 12025020000000019 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

11.02.2025 на електронну адресу суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_7 надійшло клопотання від 11.02.2025 про повернення внесеної застави.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.11.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/36411/25 (у кримінальному провадженні № 1202502000000822 від 27.01.2024) постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою діє протягом 60 (шестидесяти днів) з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 04 січня 2025 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання) та визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На виконання вказаної ухвали фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 06.11.2024 було внесено заставу у розмірі 242240,00 грн.

Враховуючи,що строк дії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2024 у справі № 127/36411/24 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу сплинув 04 січня 2025 року, при цьому, ОСОБА_4 було звільнено з-під варти 07 листопада 2024 року, застава не була звернена в дохід держави, прокурор не звертався із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу, ОСОБА_7 просить суд повернути внесену ним заставу за ОСОБА_4 .

В судове засідання заставодавець ОСОБА_7 не з`явився, натомість, у клопотанні про повернення застави фізична особа підприємець ОСОБА_7 просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання заставодавця ОСОБА_7 та повернення йому застави. Зокрема, прокурор зазначив, що застосований до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді застави не обмежений строком та діє до закінчення розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання про повернення застави.

Представник потерпілого ОСОБА_6 також просив суд клопотання заставодавця ОСОБА_7 задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_7 від 11.02.2025 про повернення застави, заслухавши думку учасників та розглянувши матеріали справи № 141/784/24, доходить наступних висновків.

Так, 06.11.2025 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/36411/24 клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України з покладенням відповідних обов`язків, строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 04 січня 2025 року.

Згідно платіжної інструкції № 32 від 06.11.2024, заставодавцем фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 06.11.2024 на рахунок отримувача № UA 688201720355219002000000401 було внесено 242240,00 грн, отримувач ТУ ДСА у Вінницькій області, призначення платежу застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2024 у справі № 127/36411/24, провадження № 1-кс/127/15705/24.

Відповідно до листа заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області ОСОБА_9 № 04-28/3020 від 06.11.2024, згідно платіжної інструкції № 32 від 06.11.2024 на депозитний рахунок територіального управління надійшли кошти в сумі 242240,00 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_10 , як застава за ОСОБА_11 .

Згідно п. 3 ч. 4ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимогст. 182 КПК Українитапараграфу 1глави 18 КПК Українине передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Закінчення строку дії покладених на підозрюваного (обвинуваченого) слідчим суддею обов`язків не припиняє дію альтернативного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу внесеної застави.

Відповідно до вимог ч. 11ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15(у редакціїпостанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

При цьому, після внесення грошових коштів як застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно дост. 203 КПК Українидіє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно дост. 182 КПК Україницей запобіжний захід не має граничного строку дії.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_12 триває, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення застави заставодавцю та відмову у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182,203 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_7 від 11.02.2025 про повернення застави у кримінальному провадженні, відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12024020000000822 від 24.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1