Ухвала суду № 125152629, 14.02.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.02.2025
Номер справи
642/764/25
Номер документу
125152629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.02.2025

Справа № 642/764/25

Провадження 2/642/659/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова 12.02.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів. На обґрунтування заяви зазначено, що 10.02.2021 між позивачем та відповідачем Сенс Банк було укладено договір кредиту у розмірі 25799,24 грн., з визначеними сумами його погашення щомісячно, з відсотковою ставкою 39,9% річних, на строк до 11.02.2024. Вважає, що відповідно Закону України «Про захист прав споживачів», діями відповідача, яким не запропоновано пом`якшення умов обслуговування кредиту у зв`язку з воєнним станом, порушені права позивача як споживача за договором кредиту. У резолютивній частині позовної заяви заявлено вимоги про розірвання кредитного договору № 491045328 від 10.02.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» у зв`язку із істотною зміною обставин.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 5ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування споживача (позивача). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.02.2025р. за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована особа з такими анкетними даними, як позивач, однак зазначено прізвище ім`я по-батькові: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповіддю № НОМЕР_1 з Єдиного демографічного реєстру від 13.02.2025р. особу ОСОБА_1 не знайдено.

Також позивачу необхідно зазначити щодо наявності електронної пошти самого позивача,а такожвідомості щодо наявності у сторін по справі електронного кабінету.

Згідно п. 5, 7 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так позивач вважаючи себе споживачем при зверненні до суду зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено у відповідності до приписів ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», таким чином надавши підтвердження того, що між сторонам існують правовідносини, які регулюютьсяЗаконом України "Про захист прав споживачів".

Частини перша, друга та третя статті 185 ЦПК України регламентують, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 9, 42, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125152629 ?

Документ № 125152629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125152629 ?

Дата ухвалення - 14.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125152629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125152629, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 125152629, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125152629 відноситься до справи № 642/764/25

Це рішення відноситься до справи № 642/764/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125152621
Наступний документ : 125152631