Ухвала суду № 125131224, 13.02.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1682/24

2/134/44/2025

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача Михайлишеної Л.Л.

представника відповідачів адвоката Чудака В.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні, в режимі відеоконференції в залі суду у селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачазвернулася доКрижопільського районногосуду Вінницькоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по сутті.

В судовому засіданні, яке відбулося 13 лютого 2025 року, під час якого сторони давали пояснення у справі, у суду виникла необхідність дослідити виконавчі провадження, які здійснювалися на підставі виконавчого листа № 2-49/11, який виданий на підставі рішення суду від 27.04.2011 року у справ за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту, що залишилася до погашення, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, де судом вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту 229868, 94 доларів США та 199981 гривня 01 коп. пені, а також судові витрати 1820 гривень. Відомості, які містяться в даних виконавчих провадженнях, мають значення для вирішення даної справи по сутті, так як містять відомості, а саме: які дії вчиняв державний виконавець для виконання вказаного виконавчого листа, а саме погашення боргу боржником.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати: з Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), від приватного виконавця Собчука В.В. виконавчі провадження (їх належно завірені копії), які були відкриті на виконання вищезазначеного виконавчого листа, про що було задоволено протокольною ухвалою в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84,189,197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати виконавчі провадження, які були відкриті на підставі виконавчого листа № 2-49/11, який виданий на підставі рішення суду від 27.04.2011 року у справ за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту, що залишилася до погашення, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, де судом вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту 229868, 94 доларів США та 199981 гривня 01 коп. пені, а також судові витрати 1820 гривень з: Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районногосуду Вінницькоїобласті (Вінницькаобласть,Тульчинський район,селище Крижопіль,вул.Героїв України,23)не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаніповідомити проце суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити до Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (24600, Україна, Тульчинський р-н, Вінницька обл., селище Крижопіль,вулиця Чабанюка, будинок, 1);приватного виконавцявиконавчого округуВінницької областіСобчука ВалентинаВасильовича (21036, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 23-А, каб. 411, е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя