Справа № 603/701/24
Провадження №2-о/603/4/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2025 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Андрусенка І. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Монастириська Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що з моменту реєстрації 12.09.1971року шлюбу з ОСОБА_2 вона проживала та була зареєстрована разом з чоловіком в належному йому житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер за місцем свого проживання, покінчивши життя самогубством. Знайшовши тіло чоловіка, заявниця викликала швидку медичну допомогу, працівники якої, у свою чергу, здійснили відповідне повідомлення в правоохоронні органи. Однак лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не було видане, оскільки 03.03.2003 року вона забрала тіло чоловіка з медзакладу, не дочекавшись проведення розтину та фіксування факту смерті. ОСОБА_2 похований 04.03.2003 року на місцевому кладовищі без проведення будь-яких церковних обрядів. Під час поховання були присутні тільки близькі родичі, зокрема, діти та мати ОСОБА_2 , однак всі вони вже померли та не можуть підтвердити факт смерті останнього. Оскільки відсутні документи, що підтверджують смерть ОСОБА_2 , їй було відмовлено у проведені державної реєстрації смерті її чоловіка, у зв`язку з чим вона не може отримати свідоцтво про його смерть та, як наслідок, позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 . З огляду на наведені обставини просить заяву задовольнити.
Ухвалою суду від 06.12.2024 року задоволено клопотання адвоката Андрусенка І. Я. про витребування доказів у справі та витребувано у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області інформацію (документи), що стосуються факту вчинення самогубства (смерті) ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.01.2025 року задоволено клопотання адвоката Андрусенка І. Я. та викликано в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_3 .
Заявниця ОСОБА_1 в судовомузасіданні підтрималазаяву тапросила встановитифакт смерті ОСОБА_2 .Заявниця додатковозазначила,що зчасу укладенняшлюбу проживаларазом зчоловіком в АДРЕСА_1 ,до днясмерті останнього. Відсутність документів про смерть ОСОБА_2 перешкоджає їй в оформленні спадщини.
Представник ОСОБА_1 адвокат Андрусенко І. Я. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, вважає, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Представник заінтересованої особи - Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Бучацький відділ ДРАЦС) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявку суд не повідомив.
Судом встановлено такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.09.1971 року ОСОБА_4 , 1952 р. н., і ОСОБА_2 , 1953 р. н., одружилися 12.09.1971 року. Після одруження заявниця змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Як слідує із заяви ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження вказаних обставин до заяви долучено фотознімок, здійснений в день поховання ОСОБА_2 04.03.2024 року, а також фотознімок могили з місця його поховання.
Відповідно до довідки № 222 від 16.05.2024 року, виданої Монастириською міською радою, на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , з ним були зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявниця), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
На підтвердження того, що сини ОСОБА_2 , які були присутні на похоронах останнього, померли, до заяви долучено копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 29.10.2020 року, серії НОМЕР_3 від 14.06.2023 року, а також копію скороченого витягу з акта про смерть USC/OS/3 № AD2732731 від 10.10.2018 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Варки Мазовецького воєводства Республіки Польща та перекладеного з польської мови на українську, відповідно до яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Як вбачається з відповіді КНП «Монастириська міська лікарня» Монастириської міської ради № 602 від 05.09.2024 року, документи відносно ОСОБА_2 , 1953 р. н., жителя м. Монастириська Тернопільської області, відсутні через форс-мажорні обставини (підтоплення архіву).
Згідно з відповіддю КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради № 781/с від 24.09.2024 року, у зв`язку із тим, що термін зберігання картки виклику швидкої медичної допомоги (форма 109/о) становить три роки після звітного періоду, відсутня можливість надати інформацію про виклики за 2003рік.
Інформаційним листом Монастириського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №87/35.15.1-07.6 від 16.07.2024 року заявниці відмовлено у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт його смерті.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявниці, підтвердила, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , покінчивши життя самогубством. Про факт смерті ОСОБА_2 заявниця тоді повідомила їй по телефону. Після цього свідок прийшла до ОСОБА_1 і була присутня до моменту поки тіло ОСОБА_2 забрали медики для проведення розтину. Згодом свідок разом із заявницею та працівником міліції забрали тіло ОСОБА_2 з лікарні, найнявши автомобіль, привезли додому, а потім похоронили на кладовищі в м.Монастириська.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи із таких підстав.
У силу ч. 1 ст. 49 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону (ч. 4 ст. 49 ЦК України).
Як вбачається з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Монастириська Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та оформлення заявницею своїх спадкових прав після смерті її чоловіка, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Відповідно до приписів ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 263 - 265, 293, 294, 319, 354, 355 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , уродженця та жителя м.Монастириська Тернопільської області, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скапргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул.Міцкевича, 6, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161492.
Головуючий суддя І. М. Галіян
Судове рішення № 125104912, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/701/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: