Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/7032/24
УХВАЛА
іменем України
"11" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2024 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02 січня 2025 року відкрито провадження у справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 не з`явилися, проте остання направила суду клопотання про витребування від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформації щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася.
Дослідивши клопотання представниці позивачки, матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказне можебути поданийу встановленийзаконом строкз об`єктивнихпричин,учасник справиповинен проце письмовоповідомити судта зазначити:доказ,який неможе бутиподано;причини,з якихдоказ неможе бутиподано узазначений строк;докази,які підтверджують,що особаздійснила всізалежні віднеї дії,спрямовані наотримання вказаногодоказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що доказ, про витребування якого клопоче представниця позивачки, має істотне значення для вирішення спору та встановлення кола учасників справи. Сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати вказаний доказ, який є нотаріальною таємницею та містять інформацію з обмеженим доступом.
Керуючись ст.ст.12,84,200, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Вознесенскьоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобласті інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулись з заявами про прийняття спадщини (прізвища, ім`я, по-батькові, із зазначенням адрес проживання) після смерті ОСОБА_4 , дата та місце смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Вознесенськ Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В.Вуїв
Судове рішення № 125097065, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/7032/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: