Вирок № 12508877, 03.11.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №1-166/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю прокурора Науменко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не працює, не одружений , на утриманні має одну малолітню дитину, освіта середня, раніше не судимий,-

в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний придбав,носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах:

На початку літа 2010 року, підсудний, точну дату та час слідством не встановлено, копаючи металобрухт на смітнику, який знаходиться на південь від м.Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області, відкопав обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який поклав до своєї сумки та переносив при собі з метою самозахисту.

30.08.2010року о 17год. працівниками міліції під час зовнішнього огляду підсудного, який був затриманий на вул. Партизанській біля домоволодіння №2 м.Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області в поліетиленовому пакеті, який був при останьому було виявлено предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці і який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області №159 від 26.09.2010року є гладкоствольною вогнепальною зброєю, обрізом куркової двохствольної мисливської рушниці 16-го калібру моделі “ТОЗ-Б”, заводського виробництва, переробленою саморобним способом, шлюхом укорочення ствола до залишкової довжини 275мм та укорочення ложе.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним в ході досудового слідства (а.с.32 ).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлено, прийшов до висновку, що вина підсудного в придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу , доведена повністю, його дії вірно кваліфікуються за ст. 263 ч.1КК України.

При призначенні підсудному покарання суд відповідно до вимог ст.65КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв злочин, що законом віднесений до категорії середньої тяжкості , особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом'якшують покарання - щире каяття, має малолітню дитину, вік підсудного, стан здоров”я, сімейний та матеріальний стан.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів зі сторони підсудного, йому необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, яке і буде достатнім для його виправлення.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р №31257272210284 МФО 823016 кодЄДРПОУ25575003 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області в розмірі 412,80грн.

Речові докази- обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який знаходиться на збереженні в кімнаті зберігання зброї при Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_1 у по ст. 263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р №31257272210284 МФО 823016 кодЄДРПОУ25575003 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області в розмірі 412,80грн.

Речові докази- обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який знаходиться на збереженні в кімнаті зберігання зброї при Добровеличківському РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

СУДДЯ: