Рішення № 12508865, 23.11.2010, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2-283
Номер документу
12508865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-283

2010 рік

23 листопада 2010 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Фьодорову Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Центр-кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 22.04.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №70, відповідно якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних з терміном користування 12 місяців. В якості забезпечення виконання зобовязань по вищезазначеному договору, із поручителем ОСОБА_3 22.04.2009 року укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника. Позивач вказує, що ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору, у звязку з чим має заборгованість в сумі 8664 грн. 06 коп..

Представник позивача Тарасенко Т.С. в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, згодна про заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №70, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. та зобовязалась повертати кредит і сплатити проценти за користування кредитом за графіком погашення кредиту, строком на 12 місяців (а.с. 11-13).

Для забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 22.04.2009 року, за яким останній зобовязався солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_2 (а.с. 10).

Судом встановлено, що в порушення умов п.5.1.3 Договору від 22.04.2009 року №70 ОСОБА_2 кредит та проценти за користування кредитом не сплачувала, у звязку з чим, станом на 18.08.2010 року виникла заборгованість в сумі 8664 грн. 06 коп..

Згідно пункту 5.4.4 зазначеного Договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 станом на 18.08.2010 року має заборгованість за кредитним договором від 22 .04.2009 року №70 в розмірі 8664 грн. 06 коп., з яких: 4324 грн. заборгованості за кредитом; 4340 грн. 06 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною першою ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8664 грн. 06 коп. та стягненню 86 грн. 64 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Центр-кредит», яка знаходиться в м. Ульяновка Кіровоградської області, вул. Привокзальна, 8, кв.17, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380 8664 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 86 (вісімдесят шість) грн. 64 коп. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 8870 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя- підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша

Кіровоградської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 12508865 ?

Документ № 12508865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12508865 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12508865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12508865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12508865, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 12508865, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12508865 відноситься до справи № 2-283

Це рішення відноситься до справи № 2-283. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12418009
Наступний документ : 12508866