КОПІЯ:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-284
2010 рік
23 листопада 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Гольші О.А.
при секретарі Фьодорову Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Центр-кредит» в особі голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 26.12.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №208, відповідно якого остання отримала кредит у розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних з терміном користування 12 місяців. В якості забезпечення виконання зобовязань по вищезазначеному договору, із поручителем ОСОБА_3 26.12.2008 року укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника. Позивач вказує, що ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору, у звязку з чим має заборгованість в сумі 3354 грн. 75 коп..
Представник позивача Тарасенко Т.С. в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що 26.12.2008 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, а з ОСОБА_3 договір поруки, за якими перша отримала кредит у розмірі 3300 грн., а останній взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника. ОСОБА_2 умови договору не виконувала, у звязку з чим має заборгованість, а тому представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 3354 грн. 75 коп. заборгованості за кредитом та 171 грн. судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти стягнення боргу.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №208, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3300 грн. та зобовязалась повертати кредит і сплатити проценти за користування кредитом за графіком погашення кредиту, строком на 12 місяців (а.с. 10, 11).
Для забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 26.12.2008 року, за яким останній зобовязався солідарно відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_2 (а.с. 12).
Судом встановлено, що в порушення умов п.5.1.3 Договору від 26.12.2008 року №208 ОСОБА_2 кредит та проценти за користування кредитом не сплачувала, у звязку з чим, станом на 18.08.2010 року виникла заборгованість в сумі 3354 грн. 75 коп..
Згідно пункту 5.4.4 зазначеного Договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.
Відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 станом на 18.08.2010 року має заборгованість за кредитним договором від 26 .12.2008 року №208 в розмірі 3354 грн. 75 коп., з яких: 1984 грн. заборгованості за кредитом; 1370 грн. 75 коп. заборгованості за відсотками (а.с. 13).
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною першою ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3354 грн. 75 коп. та стягненню 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Центр-кредит», яка знаходиться в м. Ульяновка Кіровоградської області, вул. Привокзальна, 8, кв.17, р/р 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, код ЄДРПОУ 26321380 3354 грн. (три тисячі триста пятдесят чотири) грн. 75 коп. заборгованості за кредитом, 51 (пятдесят одну) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 3525 (три тисячі пятсот двадцять пять) грн. 75 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя- підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської області
Судове рішення № 12508866, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-284. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: