Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/772/25
Провадження № 2/761/4562/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
10 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва:
у складі:
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
позивача та представника позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Експрес Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні підстав, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-113, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити та призначити у цивільній справі №761/772/25 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Київ, вул.Костанайська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання :
- Які пошкодження було отримано транспортним засобом марки «Dodge Durango», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (його вузлами та агрегатами із урахування їх як невід`ємних частин КТЗ) внаслідок дорожньо-транспотної пригоди 12.07.2024 року по вул.Прорізна, 3 в м.Києві ?
- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику внаслідок пошкодження транспортного засобу марки «Dodge Durango», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (його вузлів та агрегатів із урахування їх як невід`ємних частин КТЗ) у дорожньо-транспортній пригоді, що трапилась на 12.07.2024 року по вул.Прорізна, 3 в м.Києві із урахуванням фізичного зносу автомобіля станом на 12 липня 2024 року ?
- Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Dodge Durango», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (його вузлів та агрегатів із урахування їх як невід`ємних частин КТЗ) у дорожньо-транспортній пригоді, що трапилась 12.07.2024 року по вул.Прорізна, 3, в м.Києві станом на 12.07.2024 року із урахуванням фізичного зносу автомобіля станом на 12.07.2024 року ?
Для проведення даної експертизи до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Київ, вул.Костанайська, 6),), направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №761/772/25.
За клопотанням експерта будуть надані інші наявні матеріали для проведення експертизи.
Зі слів представника позивача транспортний засіб марки «Dodge Durango», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 відчужений, а тому не може бути наданий експерту для огляду, прошу провести експертизу за матеріалами справи (фото, відео матеріалам огляду ТЗ на диску).
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування», адреса: м.Київ, просп.Степана Бандери, 22, тел.НОМЕР_3, роз`яснивши їм вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Про необхідність оплати коштів за проведення експертизи та надання інших матеріалів прошу повідомляти учасників за наявними у матеріалах справи адресами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: А.А.Осаулов
Судове рішення № 125057592, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/772/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: