Ухвала суду № 125056087, 10.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/574/24

провадження № 2/691/72/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотання представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС 24" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Та, при відкритті провадження за клопотанням представника позивачів адвоката Лабика Р. Р. вирішено питання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн - сервіс відеозвязку EASYCON). Підготовче судове засідання відкладено на 11 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Представник позивачів ОСОБА_5 16.01.2025 звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеконфренції поза межами приміщення суду, враховуючи віддалене місцезнаходження представника позивача, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи. З вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи ознайомлений.

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи викладене, вважаю, що вказана заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести підготовчесудове засіданняо 10годині 00хвилин 11лютого 2025року з розглядуцивільної справи№ 691/574/24за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністю"Страховакомпанія "ГАРДІАН",Товариства зобмеженою відповідальністю"ТЕХНОСЕРВІС24"про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюпотерпілого, в режимі відеоконференції за участі представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн - сервіс відеозвязку EASYCON).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця