Ухвала суду № 125053143, 11.02.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/791/24

6/180/3/25

У Х В А Л А

11 лютого 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

секретар: Беспала К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець заяву представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" -Каурової К.А. про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа 180/791/24, 2/180/418/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 серпня 2024 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

На виконаннявказаного рішеннябуло видановиконавчий лист.

24 січня 2025 року представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Каурова К.А. звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28 жовтня 2024 року по цивільній справі №180/791/24, провадження №2/180/418/24 за позовом Акціонерного товариства"Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,а саме: невірно зазначена адреса реєстрації боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Просить виправити описку у виконавчому листі? зазначити вірно адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст.432ЦПК України неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи № 180/791/24, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2024 року у справі № 180/791/24 за позовом Акціонерного товариства"Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,позовнівимоги позивачазадоволені,стягнуто зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" на рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2019 року у розмірі - 45 812 гривень 05 копійок, яка станом на 20.03.2024 року складається з: - заборгованості за кредитом - 37910,35 гривень, - заборгованості по відсоткам - 7901,7 гривень,- штрафи -0,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі3028 гривень.

28 жовтня 2024 року на виконання рішення суду, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_2 .

Однак у виконавчому листі по справі №180/791/24, провадження 2/180/418/24, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28 жовтня 2024 року, в графі - " адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) не вірно зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано АДРЕСА_2 , що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" -Каурової К.А. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28 жовтня 2024 року по цивільній справі №180/791/24, провадження 2/180/418/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі вірним місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: О. С. Янжула