Рішення № 125051628, 17.01.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.01.2025
Номер справи
589/4640/24
Номер документу
125051628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/4640/24

Провадження № 2-о/589/58/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

представника заявника адвоката Солдаткіна С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін Сергій Георгійович, заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін С.Г., звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй спадкове майно у вигляді частки квартири. За АДРЕСА_1 .

В подальшому заявник звернулась до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не змогла довести родинні відносини із матір`ю ОСОБА_2 . У зв`язку з тим що заявник не змогла надати документи про підтвердження свого дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , оскільки шлюб з її чоловіком був зареєстрований в Курській області Російської Федерації.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Солдаткін С.Г. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, в її обґрунтування послався на обставини у ній зазначені.

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 1967 року, місце реєстрації м. Шостка Сумської області, міськЗАГС, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану 05 листопада 1967 року зроблено відповідний запис за №863. Її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 . (а.с.7)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 05 березня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 березня 2024 року складено відповідний актовий запис за №310. Місце смерті місто Шостка Шосткинського району Сумської області. (а.с.8)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 14 червня 1995 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19 вересня 1990 року, зроблено запис за №318. Прізвища після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_7 (а.с.9)

Із фотокопії свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 1997 року виданого бюро приватизації з-ду « ОСОБА_8 », вбачається, що ним посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в рівних частинах. Після померлої ОСОБА_6 , на 1/3 частину квартири, на ім`я ОСОБА_1 , Шосткинською міськдержнотконторою 01.07.2005 за №1184, видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.11)

Із фотокопії поквартирної картки за Формою №17, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані: квартиронаймач ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_9 , зять ОСОБА_6 (а.с.17)

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є її матір`ю, заявник ОСОБА_1 є їй рідною сестрою з боку матері. Мати ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2 . Мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Похованням матері займалися удвох, а саме свідок та її сестра ОСОБА_1 . Сестра свідка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в АДРЕСА_2 . У заявника була донька, яка давно померла. З ОСОБА_1 постійно підтримує відносини. Підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що по АДРЕСА_3 проживає 73 роки, а саме з початку 50-х років. ОСОБА_2 знала приблизно років 60. ОСОБА_1 знає з її дня народження, її дівоче прізвище було ОСОБА_3 . Заявник всі свої роки проживала в цій квартирі. ОСОБА_1 мала доньку, яка померла у 16 років. ОСОБА_2 померла у 2024 році. Підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась матір`ю ОСОБА_1 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Солдаткін Сергій Григорович, заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 125051628 ?

Документ № 125051628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125051628 ?

Дата ухвалення - 17.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125051628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125051628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125051628, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 125051628, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125051628 відноситься до справи № 589/4640/24

Це рішення відноситься до справи № 589/4640/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125051626
Наступний документ : 125051630