Вирок № 12501238, 25.11.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
1-387
Номер документу
12501238
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-387

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2010 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Кучер А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого: проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2010 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке п.Ханженково Советского района г.Макеевки, возле продовольственного ларька с земли, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящееся в прозрачном пакете из полимерного материала, которое поместил в правый накладной карман одетых на нем джинсовых брюк для личного потребления, путем курения, без цели сбыта.

03 августа 2010 года, примерно в 06 часов 40 минут, находясь по месту проживания: АДРЕСА_1, с незаконно приобретенным в качестве наркотического средства- высушенным измельченным веществом растительного происхождения, находящимся в правом накладном, одетых на нем джинсовых брюк, отправился на ж.д. вокзал ст.Ханженково Донецкой ж.д., откуда в 6 часов 45 минут в качестве пассажира выехал на пригородном электропоезде сообщением «Иловайск-Ясиноватая», после прибытия на ст.Ясиноватая, он пересел в дизель-поезд сообщением «Ясиноватая-Красноармейск» Донецкой ж.д., откуда в качестве пассажира выехал до ст. Красноармейск Донецкой ж.д.

В тот же день, в 14 часов 30 минут, он с незаконно приобретенным наркотическим средством, выехал со ст.Красноармейск Донецкой ж.д. на пригородном поезде сообщением «КрасноармейскИловайск» до ст.Ханженково Донецкой ж.д.

В тот же день, 03 августа 2010 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, находясь на перроне ж.д. вокзала ст.Ханженково Донецкой ж.д., был остановлен работниками милиции ЛО на станции Иловайск, и доставлен в служебное помещение ж.д. вокзала станции Ханженково, где во время личного досмотра в присутствии понятых, у последнего было обнаружено и изъято сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящееся в прозрачном пакете из полимерного материала, которое гр.ОСОБА_1, незаконно приобрел, перевозил и хранил, для личного потребления, в качестве наркотического средства, путем курения без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 1346 от 20.08.2010 года, изъятое 03.08.2010 года у ОСОБА_1 и представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 9,65 г (на первоначальном исследовании было представлено вещество массой 10, 83г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 8,19 г (9,19 гпри пересчете на первоначально представленное вещество) /л.д. 21-23/.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст.309 ч. 1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что 02.08.2010 года примерно в 14 часов 30 минут, он пошел на рынок п.Ханженково за продуктами, где возле продовольственного ларька нашел целлофановый пакет в котором находилась конопля. Найденный им наркотик сбывать он не собирался, хранил его для личного употребления для снятия стресса. 03.08.2010 г. он отправился на работу играть на гитаре в поезде пригородного назначения сообщением «Иловайск-Ясиноватая», при нем в правом кармане джинсовых брюк находилась конопля. Отработав примерно до 18.00 часов он сошел на ст.Ханженково, где был остановлен работниками милиции. В помещении ж.д. вокзала на ст.Ханженково, в присутствии понятых, работником милиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом накладном кармане его брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля. В содеянном раскаивается.

Вину свою признает полностью и считает возможным ограничиться его показаниями. На исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого и оглашением заключения эксперта. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, его действия следует квалифицировать по ст.309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно/л.д.31/, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и условий совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, а так же состояния его здоровья, страдает туберкулезом, что подтверждается выпиской из истории болезни № 321 от 24.11.2010 года, суд считает возможным, назначить подсудимому наказание, в пределах санкции статьи предусмотренной за данное преступление в виде штрафа.

Суд так же обсудил вопрос о необходимости в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 328 грн. 80 коп /л.д.64/.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на р/счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 МФО 834016- 328 грн.80 коп. за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 06-4708

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный весом 7,19 г. (в перерасчете на сухое вещество), находящееся в опечатанном пакете из полимерного материала, с находящимися внутри тампонами со смывами с пальцев рук гр.ОСОБА_1 (объекты № 2,3), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Иловайск УМВД Украины на Донецкой ж.д.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Советского районного суда

г.Макеевки Любченко С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12501238 ?

Документ № 12501238 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12501238 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12501238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12501238, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 12501238, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12501238 відноситься до справи № 1-387

Це рішення відноситься до справи № 1-387. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12501237
Наступний документ : 12501240