Рішення № 12501240, 17.11.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-3504/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді ГРАЧОВА Р.Р.

при секретарі Ружинській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Межрегіональна кредитна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, у якій просить розірвати кредитний договір з відповідачем та стягнути заборгованость по кредитному договору у розмірі 5605,36 грн. за кредитним договором № 2653 від 06.11.2007 року.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2007 року між Кредитною Спілкою „Міжрегіональна кредитна спілка” та гр.ОСОБА_2 бу укладений договір кредиту на ремонт та реконструкцію житла № 2653. Згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. з відсотковою ставкою 0,09863% за кожний день користування кредитом, строк дії договору - 18 місяців з моменту видачі коштів відповідачу з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 06.05.2009 року. Останній був зобовязаний щомісячно сплачувати рівними частками суму боргу та відсотки за користування кредитом. ОСОБА_2 сплатив 3237 грн., з яких 1259, 75 грн. тіло кредиту, 1977,25 грн. відсотки за користування кредитом. Проте відповідач не виконав своє зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Сума заборгованості по кредиту складає 5605,36 грн., з яких 3740,25 грн. сума основного боргу; 1865,11 грн. відсотки по кредиту. Відповідно до п.7.2 зазначеного вище кредитного договору, кредитна спілка має право у разі невиконання кредитного договору розірвати договір достроково, стягнути з відповідача всю суму заборгованості разом з належними відсотками в судовому порядку з оплатою всіх судових витрат. Представник позивача просить розірвати укладений кредитний договір та стягнути вказану заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, судові витрати з відповідача.

Представник позивача, у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву у якій просить справу розглянути у їх відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позомних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Той факт, що між позивачем та відповідачем виникли зобовязання, які відповідач зобовязаний виконувати, підтверджено укладеним між ними договором кредиту на ремонт та реконструкцію житла № 2653 від 06.11.2007 року, згідно якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 5000 грн. з оплатою 0.09863% за кожний день користування кредитом, строк дії договору - 18 місяців з моменту видачі коштів відповідачу з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 06.05.2009 року.

Відповідно п. 6.2 кредитного договору боржник, відповідач по справі, був зобовязаний щомісячно сплачувати рівними частками суму боргу та відсотки за користування кредитом.

За розрахунком позивача ОСОБА_2 сплатив 3237 грн., з яких 1259, 75 грн. тіло кредиту, 1977,25 грн. відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості по кредиту складає 5605,36 грн., з яких 3740,25 грн. сума основного боргу; 1865,11 грн. відсотки по кредиту.

Відповідно до п.7.2 зазначеного вище кредитного договору, кредитна спілка має право у разі невиконання кредитного договору розірвати договір достроково.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаними договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито у сумі 51 грн., інформаційно-технічний збір у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, ЦК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки „Межрегіональна кредитна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити.

Договір кредиту на ремонт та реконструкцію житла № 2653 від 06.11.2007 року, укладений між Кредитною спілкою „Міжрегіональна кредитна спілка” та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки Донецької області, на користь Кредитної спілки „Міжрегіональна кредитна спілка” суму заборгованості за договором на ремонт та реконструкцію житла № 2653 від 06.11.2007 року в розмірі 5605,36 грн., - на рахунок №265041646 в Макіїв.Центр.Віділенні АБ «Український бізнес банк”, МФО 334969, ЗКПО 26443829.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки „Міжрегіональна кредитна спілка витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120.00 грн., державне мито у розмірі 51.00 грн., - на рахунок №265041646 в Макіїв.Центр.Віділенні АБ «Український бізнес банк”, МФО 334969, ЗКПО 26443829.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Р.Грачов