Ухвала суду № 124935443, 05.02.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1843/24 пров. № 2-о/478/6/2025

У х в а л а

про повернення заяви

05 лютого 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона - ОСОБА_1 , на станції Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, народила сина ОСОБА_2 . На момент народження сина вона не перебувала в шлюбних стосунках. Факт народження її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не має змоги підтвердити медичними довідками про народження, оскільки термін зберігання документів збіг. Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не має оскільки його втратила. Звернувшись до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з питанням щодо поновлення актового запису про народження її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй в усній формі було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту народження, оскільки при перевірки та пошуку в Реєстрі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Кіровоградській області Добровеличківському районі станція Помічна, від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.

Пред`явлена заява ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 січня 2025 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177, ст.318 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було двічі повідомлено заявника ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подати заяву у новій редакції, в якій зазначити докази, що підтверджують факт; додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів; сплатити судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

З поштового листа, який повернувся до суду від 22 січня 2025 року вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою.

23 січня 2025 року судом повторно було направлено заявнику ОСОБА_1 на адресу, вказану нею в заяві, копію ухвали суду про необхідність усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно поштового листа, який повернувся до суду 03 лютого 2025 року вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованоїЗаконом України від 17 липня 1997 року за №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона процесу, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене та з урахуванням періоду знаходження матеріалів заяви ОСОБА_1 в суді, процесуальної поведінки заявника, не виконання нею обов`язку щодо усунення недоліків заяви, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 05.02.2025 року.

Суддя І.П. Сябренко