Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/129/25 Провадження № 1-в/478/58/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2025 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження,-
В С Т А Н О В И В:
В січні 2025 року начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з поданням в якому зазначено, що 15.01.2025 року, близько 22 години 30 хвилин, під час видачі проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 , який прибув плановим етапом, було виявлено та вилeчено смарт-годинник, марки «Amazfit Pop3R», сріблястого кольору, який призначений для приймання або передачі радіосигналів з мобільного телефону.
Посилаючись навказане проситьвирішити питанняпро можливістьконфіскації вдохід державизаборонених предметів,вилученихпідчас видачіпосилкиадресованоїзасудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та засуджений не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд подання без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, приходжу до такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 15.01.2025 року, близько 22 години 30 хвилин, під час видачі проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 , який прибув плановим етапом, було виявлено та вилeчено смарт-годинник, марки «Amazfit Pop3R», сріблястого кольору, який призначений для приймання або передачі радіосигналів з мобільного телефону.
Факт вилучення вказаних старт-годинника у засудженого підтверджується: рапортом молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Казанківськавиправна колонія(№93)»Климовавід 15.01.2025 року; протоколом вилучення від 15.01.2025 року; актом від 15.01.2025 року; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 від 15.01.2025 року та висновком про перевірку від 20.01.2025 року.
Згідно частини 7 статті 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до абзацу 9 Додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за №1010/32462, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленомупунктом 2розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Конфіскація майна відповідно ст. 41 Конституції України є компетенцією суду.
За таких обставин, смарт-годинник,марки «AmazfitPop3R»,який був вилученийпід часобшуку засудженого, підлягаєь конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» - задовольнити.
Вилучений предмет під час проведенного обшуку засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, а саме: смарт-годинник, марки «Amazfit Pop3R», що зберігається в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 124935444, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/129/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: